加载中…CNMARC比MARC21好吗？
(2009-07-16 21:48:18)
标签：
编目书目格式unimarccnmarc目录marc21usmarc文化 |
分类： 编目 |
今天接待了一个德国同行，对CNMARC赞不绝口，认为它十分精确，比MARC21要好很多。MARC21太复杂，不好掌握。
我对两种MARC格式都比较熟悉，但是从来没有思考过孰优孰劣的问题。曾经有一些人认为，如果当时中国图书馆员选择的就是USMARC，我们现在的国际化进程也许没有这么艰难。我们的前辈大概认为UNIMARC是IFLA制定的，认为更权威一些，所以依据UNIMARC制定了中国的CNMARC。没有想到，经过那么多年，MARC21的使用远远比UNIMARC及其变体（CNMARC等）要广泛。
说CNMARC（或UNIMARC）好的人当然不多，但是我的外国朋友中却有几个，还有一个是英国的朋友，也说过喜欢UNIMARC。他们的意见值得我们深思。但是为什么国际上使用UNIMARC的国家不多呢？
德国人也要全部采用MARC21了，不过也许只是用于数据交换，不是用于实际的编目。
参见本人相关博文：
喜欢
0
赠金笔
前一篇：任继愈老先生吊唁仪式第二天
后一篇：终于吃了传说中的小杨生煎