加载中…
个人资料
书蠹精
书蠹精 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,089,551
  • 关注人气:81,974
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

FRBR: 热点?泡沫?

(2007-01-03 11:15:07)
分类: 编目
FRBR的全称是Functional Requirements for Bibliographic Records,中文翻译为《书目记录的功能需求》或《书目记录的功能要求》,也有音译为“幅编”的。

FRBR于1998年推出以来,曾经被冷落了几年。到2003-2006年间,似乎又成为国内编目界的一个热点问题,许多编目员和编目理论研究者似乎从中看到了希望:终于有编目界的理论基础了!于是乎,大量研究文章蜂拥而出。现在看来,国内的研究文章大多数没有新意,或者是对原文作解释,或者是用FRBR的框架套现在的一些编目思想。

FRBR确实给国际编目界带来了深远的影响,《国际编目原则》、ISBD、RDA等都将采用其概念和术语。但是,FRBR不是标准,也不是编目规则,只是一个概念模型,方便大家思考问题。

从FRBR本身来看,也存在内在的不一致性。与FRBR几乎同时诞生的CIDOC CRM知识本题概念模型,是由博物馆界提出的,要解决的问题也涉及图书馆领域,而且它马上要成为ISO国际标准。这样,FRBR的地位就更令人怀疑了。

最近,FRBR和CIDOC CRM之间的协调工作正在进行,要推出一个面向对象的FRBR(Object-Oriented FRBR,缩写成FRBRoo)。

我们拭目以待。也希望国内理论工作者不要盲目跟风,或者建立虚幻的理论!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:关于FRBR
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有