加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

听着别扭:春运不涨价,铁老大损失30亿

(2007-01-21 10:43:21)
分类: 天下杂谈
有消息报道:说是今年春运期间,铁路客运车票不涨价,将会损失30亿。真是不说不知道,一说吓一跳,一个春节期间光涨价部分就30个亿,这已收了多少年了,该收了多少钱了,这钱上哪去了,为什么铁路职工待遇就那么好,为什么在社会上这么牛,让人不得不有许多联想。

 

     春运你凭什么涨价,你是增加了成本,还是提高了服务质量,明摆着的收费不合理,却在社会舆论的多年抗争下,死扛着到今年才松口。客运车票不涨价,是使你回到合理的轨道,进行合理的收费,何来损失30亿,是不是还惦记着在以后的日子把损失再夺回来。将过去的不合理当合理,而将现在的合理当损失,这不能不让人感到别扭。

 

   春节是中国人的传统节日,家人团聚是中国人一年中最重要的事情,赶回家过年,与父母团聚,是任何力量都阻挡不了的。这样,即使再艰苦的旅程,都会承担的。这就给了铁路涨价的机会,无疑是趁火打劫,利用国家垄断资源恶意盘剥乘客。无论是从中国传统观念,还是从市场经济规则,都没有在春运期间涨价的理由,可就这没理由的事一实行就是几十年。在被逼无奈的情况下,不得不放弃这部分不正当收入,还要硬说成是损失,这到哪儿说理去?

 

    大凡中国人都有在春运期间乘车的经历,无不称之为痛苦之旅。先是一票难求,为求到一张票,有门路的不得不运用所有用得着的关系,没门路的只好半夜排长队,能在理想时间购到票就已属万幸,等挤上车,痛苦还才刚刚开始,在沙丁鱼罐头似的车廂里,空气污浊得让人窒息;没有开水、热水供应,在严冬季节只能用冰凉的矿泉水止渴;水还不能多喝,否则又会在厕所旁排长队;高价低质的饭菜让人难以下咽……,在这样一种春运环境中,却让乘客必须出比平常多出近三分之一的票价来受这罪,既不仁义、也不道德。这无论是从社会效益,还是从社会伦理,都不构成春运涨价的理由。

 

    以前我们只看到春运涨价是一种不合理的收费,取消涨价也就心满意足了,也就没事了,可偏偏有人心有不甘,偏要爆出猛料。一看到消息报道:30亿。这让人心理怎么也平静不下来。多少年了,我们都在无形中受到铁路部门的无情盘剥,为铁路部门的高福利和其僵化的体制买单。这可是一笔不小的数目,是不是就可不追究了。每年30亿的不当收入,搁那个企业恐怕都够追究责任的,可如今铁路部门怎么像没事人似的,还在为哪不该得的30亿叫屈。这让人有些看不懂。

 

   如果真要较真,把这个理掰清。我们应该好好理理。首先,铁路部门春运涨价是不合理的,那以前的每年30亿的不当收入是不是该退还给受害者,或上缴国库;其次,在火车开车前退票高额收费的问题是不是也该说说清白,凭什么你铁路部门的劳动就那么值钱,你是高科技劳动,还是重体力劳动,不就退一张票的事吗,要收人家农民种一亩地的纯收入,下岗工人半月的生活费,这是那家的理;其三,在春运期间,大量的站票凭什么要与坐票一个价;其四,春运期间,人满为患,服务质量跟不上,是否应该降价打折呢。

 

    我们并不否认铁路部门近年来的诸多变化,毕竟做了许多努力,但是在计划经济体制内脱胎出来的铁路部门,为适应市场经济还有许多需要改进的地方。特别是观念上,要从官商的身份转变到以人为本的轨道上来,不要抱着过去计划经济时代形成的某些既得利益和做法不放,要尽快地融入到市场经济之中,认真地对待社会公众的监督和批评,切实改进自己的工作作风,提高服务质量,增强竞争力。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有