加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

TD-SCDMA EBB算法和GOB算法比较

(2007-02-27 11:02:44)
分类: 通信与ICT

 

 

 

目前智能天线的赋形算法主要有以下两种:

 
 

 一、GOB(Grid Of Beam)算法(又称波束扫描法):它是基于参数模型(利用信道的空域参数)的算法,使基站实现下行指向性发射。

GOB算法的基本思路如下:
将整个空间分为L个区域,并为每个区域设置一个初始角度。以各个区域的初始角度的方向向量为加权系数,计算接收信号功率,然后找到最大功率对应的区域,再将该区域的初始角度当作估计的到达角。 利用上下行信道对称的特点,确定赋形角度。
 

 二、EBB(Eigenvalue Based Beamforming)算法(即特征向量法):通过对空间相关矩阵进行特征值的分解来得到权矢量。实现方法就是找到第K个用户的权矢量TD-SCDMA <wbr>EBB算法和GOB算法比较 使得r最大

       TD-SCDMA <wbr>EBB算法和GOB算法比较  

 

EBB算法的基本思路如下:
1)对于整个波束空间,找到使接收信号功率最大的赋形权矢量。这通过对用户空间相关矩阵进行特征分解,找到最大特征值对应的特征向量即为权矢量。
2)对用户空间相关矩阵进行特征分解,求得到达角度个数和对应方向。

      

两种算法的比较:

从算法难度来看,EBB算法的实现难度略高于GOB算法;

EBB算法得到的是全局最优解,而GOB算法得到的是局部最优解;

在低速情况下,EBB算法性能优于GOB;

在高速情况下,EBB算法与GOB算法性能基本相当

在城区,无线的传播环境很恶劣,EBB算法的优势也更加明显

 

 

?/FONT>

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有