建议我国法律体系动个大手术

                                            江河

    我不是学法律的，但是耳闻目染一些法律的模糊和无奈，认识到我国现行的法律体系还存在较大的弊端。主要是法律的量刑宽泛，导致了量刑的准确性受到质疑。所谓量刑，是指人民法院依据刑法确定对被告人是否判处刑罚、判处何种刑罚及判处多重刑罚的刑事司法活动。定罪与量刑是刑事审判活动的两个重要内容，定罪是量刑的前提，量刑是定罪的必然结果。通过观察我国现行的司法实践，不难发现司法机关一直比较注重定罪的准确性，而对量刑的准确性有所忽视，由此产生量刑的准确性受到质疑的问题。

我国多采用的是经验型量刑方法，而不同的人经验则可能完全不同。由于审判员、合议庭和审判委员会的不同，审判地区的不同，对同类案件甚至是同一案件，不同的司法主体可能作出大相径庭的判决。有的审判人员喜用严刑重典，有的则多用轻刑。对于同一案件，经济发达地区和经济不发达地区的量刑可能会有很大的差别，这对于当事人来说显然是不公平的。成熟的法律体系，量刑应该更加精确，经验型量刑的法律体系不能称为成熟的法律体系的。

凡事有利便有弊，我认为现行经验型量刑的法律弊大于利，不利于法律的公平实践，不利于社会的安定发展，不利于我国实践依法治国的方略。

既然有如此大的弊端，我们就应该进行司法改革。由于现行法律体系是一个比较完备的庞大体系，所以做小的修订是于事无补的，要动就要动大手术，近乎要推倒重来。

对于改革，有句话叫做“长痛不如短痛”。所以要动这个大手术，就要快、稳、慎、重、狠。改革要有决策者，不知道我们的全国大民代表大会有没有这样超凡的勇气和魄力？改革要有领头人，不知道我们的首长们有没有这样超凡的雄才大略？改革要有支持者，不知道我们的人民有没有这样超凡的理解和支持？改革要有实践者，不知道我们的司法工作者有没有这样超凡的能力？我想应该有。世上无难事，只怕肯登攀，中华大舞台，没有不成事。

期待改革的开始和成功。