辩证的看待利率对消费的影响

昨晚美公布12月经济数据，经季节性调整后，消费者价格指数CPI环比上涨0.4%，12月通胀率达到2.9%。该数据被市场解读为利好，全球市场开启暴涨模式，道琼斯指数一度暴涨700点，纳斯达克指数大涨超2%，标普500指数涨超1.6%。这一功劳都归结为美消费者价格指数低于预期，增加美元降息的可能。其实不然，美股的涨跌只是掌控在财团手里，利率只是一个调控的幌子而已。

美元利好都高到了5%，其消费价格指数依然居高不下，你说这是为什么呢，这是因为它们手里有钱。美元利率越高，国际资本越踊跃流入，它们手里的钱就越多。钱多了的一个结果就是消费，有钱谁不会花。最近看到一个消息，华尔街又要涨薪，这都是钱多促成的。有钱不仅能够促进消费，也能拉升股市。比如前几年美元连续升值的时候，美股就创出历史新高，这就充分说明利率有的时候起不到多大的作用。

现在人民币利率基本都处于2%以内，平常存款利息更低，不仅有钱人看不上这点利息，就是没钱人也不重视了。但中国的消费还是活跃不起来，既是以旧换新给出较大的优惠，人们也不消费，这是为什么呢。正如一则小品所说的那样：我们农民工赚钱不容易，花钱更更难。还是那句话：有钱谁不会花，谁不喜欢花钱，关键是手里没钱怎么花啊。看似降准降息释放流动性，可钱都留到有钱人的账户里，并没有流到消费者手里。还不如利息高一点惠及广大的老百姓，更让人们增添点底气。

美股涨了，全球涨了，A股早盘也随着涨了。可大盘的上涨并没有持续下去，午后就由涨转跌。其原因谁能说的清楚，可能又有人说散户所为。真的是吗，可能性不大，散户做不到如此精准的操作。大概率是机构投资者量化操作所致，既能赚钱又能保持稳定，这是一举两得的好做法。市场只所以出现如此低迷震荡的局面，还是因为缺少资金。利率低了不仅吸引不到外资，连内资也溜走了，所以说还应确定一下利率的合理位置。