特朗普当选透示出美国意识领域的三个不公平

特朗普给人的感觉就如同一个疯子，逮着谁咬谁，毫无文化修养。并且身上背着四宗刑事案件——干预2020大选、海湖庄园“密件门”、“封口费”案以及佐治亚州“翻盘未遂”案，随时都有被司法拘禁的可能。可就是如此，特朗普依然在2024年的大选之中获胜，击败现任副总统的哈里斯，充分透示出美国意识领域存在的三个不公平现象。

一是在美国男女并不公平。美国虽然自称是一个男女自由平等的国家，但在他们建国200多年的历史上，还没有一位女性能坐在总统宝座上。在美国民众的潜意识里还是认为：男性要比女性更适合做美国总统。尽管哈里斯用其女性天生的亲和力，人气似乎一直维持着高指标，并在俄乌战争态度一再表达她的强硬立场给她贴上了“铁娘子”的标签。但依然被身背四宗刑事案件的特朗普所击败，其根源问题还是男女不公平潜意识的反映。

二是在美国贫富不公平。特朗普能够在大选之中胜出，主要是得力于富豪和利益集团的支持，一些富豪和利益集团为特朗普提供了资金和资源支持。例如，银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克等支持特朗普，他们的支持不仅为特朗普的竞选活动提供了资金保障，也在一定程度上影响了公众的看法。看似美大选是全民公投，但决定权还是掌握在富人手里，大多数穷人只是在随波逐流而已。

三是美国财经政策的不公平。只所以特朗普能够当选，还在于他主张减税、放松管制等政策，这对于企业主和高收入群体来说是有利的。同时主张加征关税和降低利率，也在推升通货膨胀预期，增加企业主和富人的获得感，对穷人来讲是雪上加霜。降低利率是在让穷人手中的货币贬值，通货膨胀是在增加穷人的生活负担，而这对于富人来讲无所谓，还能从中获得更多的好处。显见特朗普的一味减税、降息、增加负债并不是一项公平的财经政策，却是得到了企业主和富人的拥护。