我不建议T+0

证监会召开了系列座谈会，各路大专家提出了不少很好的建议：严把IPO入口、加大内幕交易监控、提升上市公司质量、强化退市制度、吸引长线资金入市等等，都是高屋建瓴的真知灼见。还有著名大学的知名教授提出了实行T+0,并论述了T+0有利于大盘运行各种好处，更有利于保护散户投资者的利益，认为散户买股一旦发现不对可以及时卖出。或许是所占高度不同，境界也不一样，所以看问题的深度就有较大的差别。但依据多年的股市投资感受来看，站在散户投资者的立场上，我不建议实行T+0.

所谓T+0，就是对于同一只股票当天买当天卖，甚或是一边买一边卖，只要有差价就行，买就是为了卖，投机操作赚取差价。能够如此操作的应是专业操盘手或是量化计算机，借助资金实力来拉动股价，套取利润。由于资金量大，并且早就做好铺垫，并不需要拉出太大的差价，就可赚取不少收益。对于散户来说是做不到的，即没有实力影响股价的涨跌，也没有那么精准操作的技术，更没有足够的时间去盯盘。显见，说T+0有利于保护散户投资者的利益十分的牵强，更像是强词夺理。若是实行T+0,既是散户买了股票下跌，能够割肉卖出，说不定也会再被机构拉起来，白白损失遭成损失。若是股价跌了以后拉不起来，那么散户也绝不可能卖得出。或许有的散户投资者对于T+0跃跃欲试，那是不知道投机机构量化操作的厉害，那是叫花子想和龙王比宝自取其辱，吃亏的必然是散户。

为什么A股立市三十多年以来一直没有去实行国际市场通行的T+0呢，就是为了有效的去保护散户投资者的利益，减少大盘的波动频率。只有A股彻底走向成熟，形成具有强大的长线投资机构，才能够达到与国际市场接轨，实行T+0的交易机制。在现实形势下，A股市场还存在着较大的不确定性，很多机构投资者还缺少自律精神，所以认为A股还是暂缓实行T+0为好。

或许是由于上世纪九十年代还处在改革开放的初期，实体经济发展的动力不足，建立A股市场为实体经济提供资金支持的初衷大了一些。看似过去三十多年存在重融资轻回报的弊端，其实实体经济发展强大了同样能够回报社会，给全体国民带来好处，最终也会惠及全体投资者。只是股市投资者的利益暂时没能得到有效回报，这正是由于股市中一些违法乱纪行为所致，其中就有所谓T+0式的短线投机操作。现在A股市场仍处在百废待兴之际，正应全力倡导长线价值投资，又怎么能如此仓促的去实行提倡投机炒作的T+0交易呢。

就在昨晚观看了春节档较为火爆的电影《第二十条》，看后令人唏嘘不已。电影中所描述的案件只是现实生活中极具代表性的事件之一，尽管案情充满了跌宕起伏，但好在有一个令人满意的结果。可在现实生活中还有多少违规违法事件得不到伸张，甚或有很多人个人权利得不到公正对待而无法去申诉。法本身无错，关键是执法之人是否保持了依法办事，又能否依法来战胜站在法律之上的人。但愿天下人都有一个善良之心，与人为善共建一个和谐社会。

股市本身就是一个充满风险的市场，站在市场高处的人更应有一个慈悲之心，虽说芸芸众生皆为利来，但在博取利润的时候也应有个度，不要被利益熏黑了心。不管你是一名上市企业管理人，还是一名投资机构的掌门人，若是你从股市中赚取合理的收益，或许你是一位有能力有道德的大善人。但若你在股市中赚取了超额的收益，收益达到你所投入的几百倍甚或是上千倍，那么你一定是坑害了上万人甚或说上千万人。这是市场中最为普通的一个道理，所以大家还是抱有一颗平常心，弱水三千我只取一瓢饮，让股市成为普惠众生的规范市场。