加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“减税是馊主意”吗?

(2009-01-11 15:53:26)
标签:

金融危机

经济时评

股票

分类: 证券市场

财政部部长谢旭人在1月5日举行的全国财政工作会议上表示,2009年将是财政十分困难的一年,预计全国财政收入增幅明显下降,同时支出压力进一步加大。初步确定的2009年全国财政收入为65720亿元,比上年实际财政收入增加8%,其中中央财政收入初步预计将增长10%。这与近年来连续20%以上的财政税收增速形成鲜明对比。

 

于是很多财政官员表示:“2009年不能再提减税了,减税是个馊主意”。

 

原因是,减税只能减轻企业的负担,扩大企业的生产,但是如果在经济危机、居民最终消费能力不能提高的背景下,企业扩大的生产能力只能转化成库存,而不是变成刺激经济增长的力量.

 

而此时减税并不能扩大内需,而如果不减税而是把这部分税收用于财政支出扩大内需,刺激经济的作用会更好。

 

减税不减税平民百姓说了不算,但是减税的好处确实老百姓亲身感受得到的。

 

企业减税减轻了生产的负担,那么企业的商品推向社会的时候就让利销售,真正得到实惠的不仅仅企业,还有广大的平民百姓,这是一举两得的好事,即扩大了企业的生产,也刺激了消费,直接变成刺激经济增长的力量。

 

如果不减税,把这部分税收用于财政支出,确实也起到扩大内需刺激经济的作用,效果也不差。但是这部分税收由谁来消费呢?有三个可能:一是增大财政支出,容易产生浪费;二是惠及部分人,制造社会不公;三是被少数人据为己有,滋生腐败。

 

这样看来减税并不是一个馊主意,在企业利润大幅减少的情况下,财政收入还增加8%,也可以了。在国家税收能承受的情况下,减税还是一个不错的刺激经济增长的好办法。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有