加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

毕业论文的评阅标准有哪些?

(2007-06-13 08:00:32)
分类: 教学大课堂
    有同学问:毕业论文的评阅标准是什么?在作论文时应当从哪些方面用力?这个问题的确需要搞清楚。
    以下是导师评阅论文时掌握的大体标准,发出来仅供同学们参考:
    根据有关规定,学生毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四个档次。
   ▲优秀:

   1、能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识,具有较强的创新性。

   2、能密切联系实际,分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。

   3、主题鲜明,论点突出,论据充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。

   4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。

   ▲良好:

   1、能较好地运用所学理论与专业有关的知识,具有一定的理论创新性。

   2、能较好地联系实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。

   3、主题比较鲜明,论点比较突出,论据比较充足,层次比较分明,文句通顺,有较好的表达能力。

   4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。

   ▲及格 

   1、在理论观点上没有原则性错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。

   2、论文能联系实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,不能作出具体分析。

   3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句比较通顺。

   4、有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。

  ▲不及格:

   凡有以下条款之一者,应评为不及格。

   1、在理论观点上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。

   2、文章主题不鲜明,论据不充足,层次不清,逻辑混乱,文句不通。

   3、材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。

   4、主要内容基本抄袭他人成果。

   ▲毕业论文评语的写法

   毕业论文的评语有两种:一是指导导师意见,二是答辩委员会意见。

   ★指导导师意见的写法

   主要从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:

   1、观点是否正确、鲜明;

   2、论据是否充分;

   3、分析是否全面;

   4、结构是否合理;

   5、语句是否通顺;

   6、有无现实指导意义。

  ★答辩委员会意见的写法

   1、答辩态度如何;

   2、思路是否清晰;

   3、回答是否准确;

   4、语言是否流畅;

   5、对原文不足方面有无弥补。

   当然,大学本科生、硕士研究生和博士研究生的毕业论文,在一些具体要求方面并不完全一致,比如字数要求就相差很大。但从总体上看只要符合以上诸条基本要求,就可以成为一篇合格的、良好的或优秀的论文。

   希望你通过精心选题、慎密构思和精雕细刻,一定能写出高质量的优秀毕业论文。努力吧!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有