作为军事爱好者，关注的重点应该是什么？在军事评论员龙凯锋看来，初级军迷关注的是武器装备。中级军迷关注的是战例战史。高级军迷关注的应该是军事理论和作战样式。比如伊拉克战争，初级军迷关注的是美国的战斧巡航导弹如何厉害，美国的隐形战机如何厉害。中级军迷关注的是美国的震慑行动如何厉害，美国的某个战役模式如何厉害。高级军迷关注的是美国这场战争的最高作战指导思想是什么？作战模式是什么？

http://si1.go2yd.com/get-image/0JL8VjSDC9g

众所周知，一战是阵地战模式。敌我双方兵力进行线式、对称、接触作战，消耗战模式居多。二战是大规模机动作战模式，特别是德国的闪电战，对同等强大的苏联来说，获得了先机优势。德国和苏联，都有陆海空军，都有大规模的机械化兵团，但因为德国具有先进的作战模式，用空军打苏联的地面部队，用坦克集群攻克苏联的各大城市，所以二战值得我们思考的重大战略问题，就是非对称、非线式作战模式。

美国是汲取了德国的作战模式优势，在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争、叙利亚战争中，率先实行“三非”作战模式，即非接触、非线式、非对称精确打击模式。对敌方兵力和重要战略目标，从安全防区外进行精确打击，摧毁敌人的体系反抗能力和可持续作战能力的物资基础；对敌方兵力和重要作战目标，进行非线式打击，使敌方不知道我从何而攻，也就无法进行重点防御；对敌方兵力和重要战略目标，进行非对称打击，使敌方不知道我用什么武器来打你，也就无法进行防御。

http://si1.go2yd.com/get-image/0JL8WgbJ4FM

美国对伊拉克、阿富汗、利比亚等国的作战胜利，除了美国先进的武器装备之外，最重要的是美国军事理论的创新，有效地发挥了美国的武器装备优势。非接触，是因为美国空军、海军优势，是美国导弹武器装备的优势，使美国作战可以通过防区外进行精确打击；非线式，是因为美国具备对一国进行多维空间的精确打击能力，具有多维层面作战的能力；非对称，是因为美国善于用空军攻击海军、陆军和敌方本土重要目标，以此消耗敌方的整体兵力。

当然，美国的“三非”作战理论，是建立在对无“三非”作战能力的基础之上。如果面对另外具有三非作战能力的国家，美国的三非作战模式就不得不处于对称、线式和接触状态。因为美国“三非”作战的平台，无法实现三非作战的决心。比如美国航母一般在敌国一千公里之外，进行飞机起飞和战斧导弹的发射，而具有三非作战能力的国家，肯定先打掉美国航母，使其失去防区外精确打击能力；比如美国的隐形轰炸机B-2，只要掌握其起飞的机场所在地，对机场进行摧毁性打击，就使其失去三非作战能力；比如美国的三非作战核心是卫星体系，只要对其关键性的卫星进行致盲、摧毁、干扰等措施，就失去三非作战能力大大下降。

http://si1.go2yd.com/get-image/0JL8XXdfxWC

"三非"作战模式的核心，也是体系作战，是攻防兼备体系的"三非"作战模式，也是不断创新变化的模式，比如智能性武器的加入，将大大增强三非作战能力。另外插一句话，美国为什么不敢对朝鲜动武？那是因为朝鲜具有一定的三非作战能力，其打击的手臂够得着美国本土和日韩本土，而且拥有原子弹和氢弹，这就不得不让美国三思了。而美国在攻打伊拉克之前，还通过联合国核查，废除了伊拉克超过300公里的飞毛腿导弹，这就让美国攻打伊拉克时，可以肆无忌惮，无需任何防守。

所以，我军新时期作战理论的重点，是研究如何应对美国的"三非"作战模式，同时构建我们的"三非"作战模式，整合我军的"三非"作战能力，演练我军的"三非"作战力量，达到战时发挥"三非"作战优势，达到战而屈人之兵的目标。