关于结盟好，还是不结盟好，还是有限结盟好？这个在网络是有争论的。有朋友认为结盟好，有朋友认为结盟不好，有朋友认为隐性结盟好。下面咱们就来理论理论，看看到底是结盟好，还是不结盟好？

    从国家大小角度看结盟，有三种情况：一是大国之间的结盟。如中俄，因为共同维护本区域战略利益和安全而结盟。二是小国之间的结盟。如东盟、非盟、拉盟。因为维护共同的利益而结盟。三是大国与小国之间的结盟。如日美同盟、日韩同盟。

    从内部关系角度看结盟，分为两种情况：一是主从关系。二是平等协商关系。

    从结盟的类型来说，有三种：一是全方位结盟。如北约、华约类型的结盟，结盟内的国家，只能和本盟内的国家同生死共进退，类似于黑社会帮派。因为这类结盟，所以一战和二战爆发，为一点小事就打群架，把世界搞得乌七八糟、死去活来。如北约，侵略他国一起上，和黑帮差不多。二是有限结盟。如因经济合作而结盟，如因共同威胁而短暂结盟；如因共同利益而结盟。有限结盟，是有前提条件的结盟，或者特殊情况下的结盟。如上合组织，主要是经济合作结盟。如中国-东盟自贸区，主要是经济结盟。如金砖国家，目前也主要是经济结盟。三是临时结盟。因为暂时对付某种威胁或者显示某种态势的需要，而进行暂时有条件动态结盟。比如对付日本挑起的岛屿纷争，中日朝俄，可以联合起来，一致打压日本。

   在分析了以上三种结盟情况后，我们就非常明白了。一战、二战、冷战时代的那种全方位结盟，非友即敌模式，已经不适合世界多极化、经济全球化、社会信息化时代。我们中国，作为世界政治大国、经济大国、军事大国、文化大国，秉承“平等、互信、互惠、共赢”的原则，和世界所有国家都应该建立良好的国与国之间的关系，这是我们的政治自信。我们不搞那种非友即敌模式的结盟，但我们可以大力发展有限结盟模式、临时结盟模式，这是我们确保自身全球战略利益的有效手段，也是维护和促进世界和平与发展的重要手段。