新华网专稿：英国《独立报》网站近日刊发一篇署名文章从美国到底反对伊朗什么、美国有没有理由对伊朗进行军事打击、美国面临的风险是什么等方面发表了看法，文章题为《大问题：美国是真想攻打伊朗，还是在武力恫吓？》。

    眼下美国对伊朗的指责涉及所谓伊朗对伊拉克什叶派好战分子的支持。华盛顿声称，伊朗正在资助、武装他们。美国还反对所谓伊朗对叙利亚和黎巴嫩真主党的支持。美国在这些问题上指责伊朗的背后还隐藏着一种更大的不安：美国在伊拉克的失败正在使伊朗成为主要的受益者；伊朗的影响力不断扩大，必须不惜一切代价消除这种不稳定因素。

    问题的背景还有两个。第一，美国担心，伊朗正在利用合法的核能计划作掩护研制核武器。第二，1979年的人质危机留下了深深的怨恨，当时革命卫队攻入美国驻德黑兰使馆，把52名美国公民扣为人质长达15个月之久。尽管此后双方也偶尔作出一些姿态，但是外交关系仍未恢复。反西方的内贾德2005年当选伊朗总统使两国早日实现和解的希望落空。

    针对伊朗是否仅在口头上？既是也不是。除了发表言论之外，美国还向波斯湾派遣两支航母战斗群显示军力。美国计划向伊拉克增兵2.1万人也被一些人视为初步行动，准备以伊拉克为基地打击伊朗核设施，甚或进行联合袭击。另有一些人认为，美国增兵针对的是伊朗在伊拉克不断增强的影响力。美国官员在一定程度上证实了这一点，说他们保留袭击伊拉克境内伊朗目标的权利。目前他们就是对英国和其他欧洲盟国这样说的。

    华盛顿发表好斗言论，加之德黑兰领导人地位不稳，所有这些制造了一种躁动气氛，一方或另一方有可能反应过火。美国对伊拉克境内伊朗目标发动的任何袭击，都有可能升级为规模更大的对抗。不难想象这样一种情况：美军越境追击伊朗人；一个事件导致另一个事件。两国没有外交关系也是件麻烦事，因为会谈是通过中间人进行的，容易产生误解。

    美国在现阶段的路线是：不会对伊朗境内发动袭击。如果布什下令动武，赌注可能比在伊拉克还要大。最坏的情况是：美国深陷另一场代价高昂、很有可能无法打赢的战争不能自拔；伊朗鼓起勇气加快实施核计划，美国不得不把地区霸权让给伊朗。

    美国有没有理由对伊朗进行军事打击？

    认为有理由的是：

    *伊朗公然蔑视国际原子能机构和联合国，显然没有履行自己的国际法律义务；

    *伊朗获得核武器会破坏一个地区的稳定(该地区的局势已经高度不稳)，促使其他国家获得核武器；

    *伊朗具有特有的伊斯兰好战性，对美国、对更广泛的西方利益都构成了威胁，应该受到约束。

    认为没有理由的是：

    *作为《不扩散核武器条约》签约国，伊朗有权发展核能，并且伊朗否认打算制造核武器；

    *伊朗在伊拉克拥有合法的安全和战略利益，有权予以保护；

    *看一看美国在伊拉克进行单边干预的灾难性后果吧。