美军并不是不可战胜的,它有许多弱点:
一、过分依靠太空卫星。
一是导航卫星,它是美军战机、军舰、导弹能够全球到达、全球作战的基础。而只要是无线电型号,就一定有可干扰的可能。我们可以发展一种电子战卫星,专门干扰、欺骗敌导航卫星,或干脆摧毁它。对这一点,美国很怕。据说美国准备与欧盟签协议,只要接一个简单装置,就可以使用欧盟的“伽利略”卫星导航系统。目的是为自己留后路。怕与大国作战时,对方打它的导航系统。所以太空战是大国交战的前哨阵地,太空战将是决定大国之间战争胜负的关键。
二、过分依赖电子战。
因为有飞机空袭,为对抗空中飞机的空袭,所以有了防空导弹和防空雷达。而因为有防空雷达,所以有了电子战装备和战略战术,特别是电子战飞机的大量使用,使防空雷达和防空导弹在与飞机空袭中处于被动局面。
美军飞机空袭,要么在防区外实施远程精确打击;要么利用隐形飞机突防,投放精确制导炸弹;要么是作战飞机+电子战飞机实施空袭。所以,要对付美军空袭,一是要主动攻击敌机场,将空袭之敌消灭在地上;二是建立网络化多种手段的侦察监视系统,抗敌电子战。如将各种雷达联成网络,只要一处雷达发现目标,全网皆知。将雷达、各种夜视仪、声波测试仪等多种手段联合起来,以对抗敌电子战和隐形飞机。三是研制新型雷达。如捷变频抗干扰雷达、被动雷达等。四是将各种反辐射导弹和雷达地空导弹、红外地空导弹、高炮变成对空作战群,分区设伏和机动作战,联合使用。五是利用各种空间平台,发展各种电子战力量,主动实施电子进攻,掌握局部电磁空间控制权。电磁空间作战讲究“势”,先发制人必占优势,这也是美国作战的经验。我占据局部空间电磁控制权,敌必在此空间难以有利作战。可以将陆、海、空、天电子战力量集中使用,实施联合电子进攻作战,瘫痪敌局部侦察监视、指挥控制能力,配合我远程精确打击力量集中打击。
三、过分依赖无线电通信系统。
美军全球驻扎,兵力分散,其部队之间的联系主要靠无线电通信和海底电缆。如果作战时对其通信卫星、预警飞机采取干扰、欺骗、摧毁,对海底电缆实施破坏,则美军联合作战能力大大下降。甚至不战自乱,为我各个击破创造了战机。
四、过分依赖计算机系统。
美国过分依赖计算机系统,美军也过分依赖计算机系统,这为我们实施信息化作战提供了条件。而美军兵力分散,其许多计算机系统工作是利用无线电联网方式,为我对其网络实施干扰、欺骗提供了机会。可采取黑客控制、病毒破坏等等信息作战方式。
六、空中加油、海上后勤运输、空中运输等后勤补给系统是致命弱点。
美军兵力分散,物资消耗大,补给的路线远,难以防御。只要探明其补给路线,就为伏击作战提供了条件。可根据其弱点,研制便于空中和海上伏击的武器系统。
对台军事斗争准备中,最重要的准备是面对美、日的介入作战。我们只有做好针对敌作战的最好准备,才能转变被动作战局面。因为美日介入的时机、方式、程度,我难以预料,这意味着敌掌握主动权,而我处于被动。只有从以上六个方面入手,研制杀手锏装备,并大量装备部队,形成强大系统作战能力,而使敌畏惧。这才是制胜之道,威慑之道。
另外,我杀手锏设备,在研制和装备部队时,尽可能保密。在形成强大的系统作战能力后,一旦需要使用时再公布于世,起到遏止敌介入的作用。所以,杀手锏武器,最重要的是关键时机的威慑作用,一旦威慑失败,就发挥核心作战效能,达到一招弱敌的效果。
一、过分依靠太空卫星。
二、过分依赖电子战。
三、过分依赖无线电通信系统。
四、过分依赖计算机系统。
六、空中加油、海上后勤运输、空中运输等后勤补给系统是致命弱点。
美军兵力分散,物资消耗大,补给的路线远,难以防御。只要探明其补给路线,就为伏击作战提供了条件。可根据其弱点,研制便于空中和海上伏击的武器系统。
对台军事斗争准备中,最重要的准备是面对美、日的介入作战。我们只有做好针对敌作战的最好准备,才能转变被动作战局面。因为美日介入的时机、方式、程度,我难以预料,这意味着敌掌握主动权,而我处于被动。只有从以上六个方面入手,研制杀手锏装备,并大量装备部队,形成强大系统作战能力,而使敌畏惧。这才是制胜之道,威慑之道。
另外,我杀手锏设备,在研制和装备部队时,尽可能保密。在形成强大的系统作战能力后,一旦需要使用时再公布于世,起到遏止敌介入的作用。所以,杀手锏武器,最重要的是关键时机的威慑作用,一旦威慑失败,就发挥核心作战效能,达到一招弱敌的效果。
前一篇:对美军优势的战略分析
后一篇:美国与伊朗之战,谁是真正的赢家?