加载中…媒体专访舞美师：我为什么要跟浙江卫视打口水战？
(2009-09-18 10:59:32)
标签：
湖南广电湖南卫视舞美师娱乐杂谈 |
分类： 媒体专访舞美师 |
这是天津《大众生活报》新闻部记者于爽，近期就舞美师与浙江卫视的口水战及炒作等话题对舞美师的专访。《大众生活报》隶属华商传媒集团，在沈阳、西安、长春、重庆、天津都有报纸，在北京和西安拥有《名仕》、《淑媛》、《大众文摘》、《钱经》、《自驾游》几本杂志，具有一定的媒体影响力，有兴趣的朋友可以去买份阅读。
[未剪版]
《大众生活报》：湖南台的运作模式已经日趋成熟，各类型的节目如今遭到不同程度的模仿、篡改，如何看待这种竞争？是否正常？
舞美师：我觉得这个非常正常，因为电视节目创新有风险，10个创新节目能有2个最终成活下来形成品牌，就非常厉害了，因此需要付出很大的代价，这对于平均广告收入只有3-4个亿的省级卫视肯定是承受不起的，复制成熟的节目模式，这在纯商业领域是制胜的法宝，电视媒体当然也不例外。节目的创新还需要电视平台的支持，好的平台会成为新节目孵化的加速器，因为好的平台本身就是口碑的保证，它形成的注意力效应都是创新节目前期宣传推广的利器。
现在浙江卫视基本上在拷贝湖南卫视成功的运作模式和节目模式来竞争，当然也有它自己创新的地方，但我觉得运作模式可以拷贝，但节目模式只是参考还是比较好，因为这样很容易同质化审美疲劳，这对浙江卫视的品牌建设和企业文化建设是非常不利的。总之，有创新的竞争才是良性的竞争，观众才有福。观众不需要两个快女，让观众一年内同时对选秀投入两段同样的感情是不现实的。
《大众生活报》：最近网络中，湖南台和浙江台的一场PK闹得轰轰烈烈，你在其中发表了很多激烈言论，目的是什么？
舞美师：其实有很多人误解我了，包括同行，总以为我哪天偶尔写别的省级卫视了，就感觉是狼来了，感觉我又要诋毁哪个台了，感觉湖南卫视是不是心虚在打压兄弟们啊，呵呵，总之大家想的比较多。其实舞美师自从写博客以来的评论性文章都是很客观的，因为没有任何商业利益驱动的评论才有可能成为具有研究价值的评论，舞美师的评论是否具有研究价值，圈外的业内人士自然是很清楚。我不愿意看到评论性文章不疼不痒没有立场，那样不会给看客带来新的观点和思考存在的意义也就不大，所以言辞犀利是我思维的个性，与自己的身份立场关系不大。因此，我的目的就是在娱乐的同时带给大家一些有价值、可思考的东西，让这个网络有话题不寂寞，仅此而已，
至于我最近写了几篇关于浙江卫视的文章，其实是无心的，我只是对昔日好友某篇博文的批判，并不存在攻击浙江卫视，但内容又涉及到浙江卫视的节目，于是浙江方面可能感觉到抓住了机会可以为节目炒作一把，其实我也很理解浙江方面是节目宣传的需要，我也很配合，这都没什么。但让我感到惊讶的是，我舞美师一个博客要对付一个电视台，还要应付五个博主的轰炸，呵呵，这种PK的形式很好，立体式的，只是大家在辩论的时候把自己的论据多仔细斟酌后再说出口赢得的掌声可能会更多一些，太主观、太立场、太利益的言语尽量不要破坏气氛和气场。
《大众生活报》：是谁要求或者暗示你发表这些博客进行“揭秘”的？
舞美师：你是指我之前写的关于湖南卫视节目的一些揭秘性文章吗？我觉得这个不需要谁指使我吧，如果真有人指使我写什么，那我的文章会留下很多身份或利益驱动的蛛丝马迹，这个好像大家都一致承认没有，大家都承认舞美师所有博文的行文思维与风格都是统一一致的。说舞美师是一个团体的人，一种人只是觉得舞美师的博客超越了一个人的智慧范畴，另一种人觉得这快的文章更新频率不象是一个人这么有时间而为，所以借这次机会，再次声明一下，舞美师不是一个团队，而是一个很鲜活的普通人。
我记得我关于自己的身份说过多次，舞美师只是与湖南广电高层有那么一点关系的人物（当然这里的湖南广电可以是局也可以是集团的意思，说白了有领导是我亲戚），既非湖南卫视的人，更不是天娱的人，所以舞美师的任何言论请大家不要联想到是湖南卫视或天娱的立场，个人言论仅代表舞美师自己而已。舞美师一些八卦性或内幕文章，揭露的其实都是大家最关心最感兴趣的关于GBS湖南卫视的一些人或节目的背后幕后花絮，而且都是独家的，大家在其他地方是看不到得，说舞美师神秘其实就神秘在这里，而并不是舞美师本人有多么神秘。所以，这些背后幕后花絮八卦性的信息，怎么可能通过官方渠道发布给大家呢？在娱乐层面，这就是舞美师存在的意义，当然咯，大家不能把舞美师等同于“狗仔队”什么的，他们是纯利益性的八卦，而舞美师是纯娱乐性的解密。
《大众生活报》：有人猜测，这次闹剧本来就是两个台联手策划的一场“炒作”。你如何解释？
舞美师：在我现在看来，这是浙江卫视单方面为节目宣传的炒作，很简单的判断，湖南卫视一直是省级卫视第一，浙江卫视近两个月是省级卫视第二，两者虽然是一名跟二名，但完全不是一个数据级别的，二者收视相差两倍了，而第二名和第三四五六名数据是差不多的，新浪名博阿冈老师对此比喻的很恰当，湖南卫视是本科生，而浙江卫视可能只是接近高中水平。如果是两个台联合起来炒作的话，首先，站在湖南卫实的角度，那是抬高别人贬低自己，无形给对方一个假想敌的暗示（其实浙江的敌人应该是江苏和安徽、东方）；其次，湖南卫视快女完后，现在没有热播的新节目，也就不存在宣传的需要；
第三，外界理解的湖南卫视会炒作其实是个误区，写湖南卫视新闻和博文的记者和博主，从来都没有半毛钱的利益关系，你说怎么主动？至于那些所谓的炒作，其实是记者和博主们自己借湖南卫视在炒作自己的平台，把自己的平台炒高了也就有利益了（但愿没有伤害到某些人），因为新闻和博文只要跟湖南卫视沾上点边，很奇怪，看它的人就真的会多很多很多，大家自然明白这个道理的。所以湖南卫视几乎从未主动炒作过什么，但有些新闻点的策划是肯定有的，比如把曾轶可搞进快女10强引起大众和媒体的争议，比如把郁可唯搞出三甲引起全民的争议保障决战之夜的关注和收视，但是，这些仅仅只是有策划痕迹，但绝对没有操控专业评委大众评审的比赛黑幕，更没有违背快女的游戏规则，至于主办方是通过什么方式达到策划目的的，这属于高度机密非娱乐八卦范畴不便透露。
《大众生活报》：随着中国电视的产业化，资本运作应运而生，而各种各样的炒作归根结底是为了资本。中国人的娱乐胃口在不断改变，就连炒作方式也在改变，你在其中扮演了怎样的角色？你又如何看待这种现状？
舞美师：你说的很对，一切炒作都是为商业利益服务的，但舞美师理解的炒作可能会跟大家理解的不一样，我去年曾经写过一篇博客，题目就叫“炒作是一种美德”，很显然我是把“炒作”当着是一个褒义词了，完全不是大家惯性思维中的虚假、恶心什么的，这个恐怕那些恶意恶心虚假炒作的人要负完全责任。在舞美师看来，炒作其实就是一种宣传的方式，是一种新闻内容经过策划过的宣传方式（但一定是真实的并非杜撰），一是通过策划后放大新闻的某个角度的某个新闻点（比如炒作曾轶可时她身上的争议点的放大），二是通过策划后利用真实的新闻劲爆点在恰当的时间点爆料出来从而达成某种目的（比如前年李湘离婚的新闻点，内部人很早就是知道的，但为了宣传炒作新节目《名声大震》，在新闻发布会前不久让李湘自己宣布出来，结果《名声大震》成了当时的绝对热点，因为之前放风李湘可能主持该档节目）。只要是好的东西就需要宣传炒作，要让更多人一起来分享，这其实是社会和谐进步的表现，所以大家不要狭隘的理解“炒作”，只要大家没有被骗的感觉就好。至于舞美师我扮演的角色，呵呵，娱乐事件、娱乐人物背后的娱乐人物、神秘人物吧。
所以，现在娱乐圈的炒作基本上都是小学水准，或低级或低俗或低智或无趣，很少人懂得炒作的真谛，如果有条件有人支持，舞美师很愿意办一个关于宣传炒作的学习班，让大家不再消费虚假新闻和垃圾新闻，让娱乐事件和娱乐人物让更多的人知道，不再饱受负面之苦。如果这个班能办成功，舞美师敢断定，在娱乐圈，智慧型策划型阳光型的炒作一定会成为超过香港“狗仔队”成为第一大娱乐推手型职业，还要象最近李开复先生的“创意工场”一样，走流水线产业化的道路，那时舞美师就是这个新型娱乐产业的背后推手，呵呵，一定很精彩。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：发条近期媒体专访舞美师的微博