《成都女报》：比赛马上就是总决赛了，湖南卫视这一次会不会像对待郁可唯一样，又玩一些手段让最终结果出人意料？

 舞美师：呵呵，我只能告诉你是残酷的造星赛制左右着快女的去留，淘汰郁可唯不是玩手段，而是游戏规则。但既然是比赛，既然是造星游戏，意外肯定是还会有的，但编剧是选手和大众，即兴自然的戏才好看才刺激。

《成都女报》：据你的了解，现在剩下的三个女生，江映蓉、李霄云、黄英。她们的状态如何？对待冠军是什么看法？

 舞美师：状态都非常好，毕竟经过三个月的残酷训练打磨，终于要破茧成蝶了，自然都会拿出最好的状态来回报大众，主办单位的状态更是精神，疯狂粉丝和竞争对手炮制、杜撰的一切所谓“黑幕说”是摧不跨快女品牌的，时间会证明一切。走到这一步，我相信她们三位应该都是自己心目中的冠军了。

《成都女报》：你之前曾经说过快乐女声无黑幕，但如果没有黑幕的话，为何你会一直肯定表示江映蓉为冠军？

 舞美师：呵呵，快女女声没有黑幕，湖南卫视选秀公平公正，没有任何黑幕，所谓黑幕都是因为快女影响力太大，大家关注度太大，比赛现场任何小的细节都会被媒体和舆论几何级的放大，甚至杜撰一些莫须有的事件，这让GBS的头头门很被动头疼，湖南卫视一直都在进行品牌经营，一切策划都要为品牌服务，一切为品牌开路，品牌最大，怎么可能为自己制造黑洞？至于我为什么一个月来强调江映蓉为冠军，这是基于舞美师的专业分析和判断，再加上GBS头头门的意见综合（快女10强出来了，头头们不可能不讨论谁最有冠军潜质），冠军不是哪个领导想给就能给的（刘惜君是局长心目中的冠军，还不是被淘汰了吗），冠军得有最大的商业价值才行，最终还是要得到市场认可的，湖南卫视不可能拿这个做噱头，因为最终快女产品GBS新天娱还是要回到商业经营上去的。

《成都女报》：快女有大众评委、专业评委、专家评审的环节，看上去很公平，但为何会有做过大众评委的人爆料他们票数被湖南卫视操控？这个是否属实？

 舞美师：相信这些的真的是傻子，无凭无据的，就根据网上网友瞎编的一些故事，媒体就拿来大作文章，请问这样的媒体公信力何在？社会责任感何在？良知何在？匿名的网友说话都是不用负责任的，都是没有信用的，这些如果网络上娱乐一下无妨，但要是被有心媒体拿来炒作，那将是中国传媒界的悲哀。舞美师只用一个事实就可以戳穿那个所谓大众评审的谎言，大众评审都是只给报销火车票的（要坐飞机，自己必须贴差价），哪里来不投谁谁主办单位就不给报销机票，还送手机？太荒唐了。

《成都女报》：上一次4进3的比赛，潘虹樾与李媛希出人意料的投了李霄云，而导致郁可唯被淘汰，是否是因为湖南卫视控制？如果没有控制，为什么她们会做这个决定?

 舞美师：这个你得采访她们两个，每个人都有投票的权利，我们得尊重她们的选择。如果能控制她们两个，那么不就证明快女有黑幕了吗？那潘虹樾和李媛希又会怎样理解快女比赛，又会怎样认识刚刚熟悉的天娱呢？呵呵，主办单位是不会这样操控选手的，这样只会制造黑洞和把柄，得不到半点好处，你说呢？

《成都女报》：在观众看不见的比赛背后，湖南卫视都动了什么手脚？不一定是内定等黑幕，但肯定有被控制的地方。

 舞美师：呵呵，这个我并不方便回答你，这涉及到内部核心机密了，如果你有足够的智慧和悟性，一定会分析的，但绝对没有你说的内定等黑幕，我可以很负责任的回答你。但内部有看好的选手，这是符合规律和规则的，每个人都有自己喜欢的选手嘛，何况是自己的孩子呢？

《成都女报》：4进3比赛中，为何让被淘汰的快女来投票？她们的票数多为友情票，并不专业说服力。是为了让湖南卫视希望的选手晋级还是想制造话题？

 舞美师：制造选秀的刺激和悬念，制造话题，影响力是通过话题来实现的，这个环节设计本来就是与音乐无关的，但可以考验快女的人缘关系，我觉得这个设计没有什么问题，而且非常好，真的。既然是真人秀，大家就要接受选秀的规则，接受一些新玩法，我觉得快女导演组还需要继续努力创新。