XXX 同学：你好！来信收到。看了你的论文选题介绍后，有些想法希望及时告诉你，没有耽搁就给你回信。

你的这个选题不错，很有胆识，就是太深奥，过于抽象。而且题目范围太大，这个题目可以写成一本书。

卢梭的思想主要在于社会平等，是人人平等，而法国大革命前启蒙思想的主流所提的平等是第三等级中有限的资产者和贵族以及僧侣的平等。尽管都是同一个“平等”字，其内容和含义不一样。而雅各宾派视卢梭为祖师爷，有其特殊的目的和历史背景。这段历史沉浮不定，资料陈杂，说法各异，要还历史面目很难，要说清卢梭思想对法国大革命到底有多大影响，谁也说不清楚。卢梭对理想社会的勾勒是空泛而虚幻的，很多设想是具有理想化的，无政府主义的色彩，既极端，又愤世。很多观点也是互相矛盾的。卢梭不是思想家，也不是理论家，更不是政治家，他没有完整的系统理论，也就很难说对法国大革命能产生多大的影响。不过他的极端无政府主义倒是造成了后来的左派迟迟上不了台。要对卢梭的思想全面了解是要花气力的，只有把握其思想脉搏，才能从中提炼出真正的“卢梭说”。如果你对这方面仅仅是了解，要想在短时间内写一篇合格的论文，那就有点难为你啦。还是写你熟悉的内容。

如果你目前投入的时间不太多，我很希望你换一个主题来写，可能容易写得清楚些。因为你论述的是一个大问题，是有关社会架构中人的意志作用。要讨论的这个“volonté générale”写短了说不清，写多了"超重”，就是其中的“générale”的范围说清楚就不容易。这就和 “Citoyen”  这个词一样，法国大革命时期的含义和我们今天的理解的概念和范围是不一样。如果了解雅各宾派带头人罗伯斯比庇尔的主要思想也会发现，他和卢梭的很多提法是相悖的。因此我很担心你能否准地确筛选出卢梭的思想作为某些论据，去论证另一个很难还原历史面目的史实，弄不好容易断章取义，张冠李戴，牵强附会，演绎不当。作为初写论文者，选一个简单的小题目写尤为合适。

如果你坚持写这个题目也可以，我希望你能尽快与我见面，听听你的理解和看法后，你再做决定好吗。

以上意见供参考。

祝快乐写论文！

20081230 - 23：45