加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高雅就是一种世俗

(2009-02-14 19:06:07)
标签:

世俗

高雅

文化

赵本山

小品

小沈阳

春晚

高雅就是一种世俗
 
   究竟是小沈阳儿还是小损样儿,本博在这里姑且置之不理。可是对那些言必称阳春,行必为白雪的贤人雅士的奇谈怪论,却不能不置若罔闻,基本上,这一类不食人间烟火或者假装不食人间烟火或者错过了食人间烟火的高士们,往往拥有金玉其外败絮其中的可悲命运,往往附庸高雅却头脑简单四肢也不发达,往往自我感觉良好的超凡脱俗却实则俗不可耐、虚伪到了骨髓。这一类人,会说赵本山、小沈阳之流不过是反映所谓暂时的浮躁社会的精神文明现状和人民有待发展、大发展的低俗文化质素,这种市井艺术可叹不可喜,可笑不可举,可捧不可扬,总之是不登大雅之堂,难成千古名角,难以流芳百世,关起门来大家自己乐呵乐呵就欧了,可别大张旗鼓的四处宣扬,毕竟有损颜面、有失国体。这些人可能会隐姓埋名而直接的,或抛头露面但间接的去做类似上面观点的表述,他们似乎也在某种程度上有所心虚、有所顾虑。不过,对于看透这些一派胡言的人,却是不打算委婉的,更不会当缩头乌龟的匿名的去反对这些人的看法!
 
 我想,对于直接、间接贬损“山羊”组合的这些闲人雅士,任何有些许判断的国人都是要冲动的点破这些胡说八道、无稽之谈。这些不着边际的说法,毫无道理可辩,反映了路人皆知的他们的心,无非是无理取闹,借着山羊组合这棵大树,自己也趁机不吐不快的在舞台中央快活风光一把。至于什么事实和道理倒并不在意,也无在意之必要。
 
 高雅还是低俗,这不是个什么问题。在本博看来,艺术作为一种文化的载体基本上来说,只要做到三个方面就算不错,一是流传的下去,二是拿的出手,三是喜闻乐见。而这三方面我看和所谓的高雅关系都不好,而张口闭口高雅的,不过是在用高雅作为一种手段,来达到发泄妒忌心理和损人利己原始欲望的目的,要让他们说说虚无缥缈的高雅到底是何方神圣,怕是一定要顾左右而言他的,也许还要说什么只可意会不可言传。我看要么他们是说不出来,要么是怕说了会贻人口实;其实高雅根本无从定义,如果从阳春白雪下里巴人来看,那就是皇帝老儿和村野脚夫的糟粕思想划分,难怪他们三缄其口不谈本质,只是一味的用“低俗”、“浅薄”等等浮光掠影般去否定小沈阳的生存价值。那么高雅是什么歌剧、古典之类的吗?是非得去维也纳听什么新年音乐会才算有面子,有国体的吗?其实东西方也是一丘之貉,这些个东西说到底,刨除技术的层面,不过也就是些上流社会的消遣而已,大部分如此,更何况那些流传下来的古典乐章已经算是很“世俗”的东西了,莫扎特的东西不是因为太随便而屡次被宫廷禁演吗?在我看来古典音乐的主要价值已经“沦为”很好的为大众电影、舞台剧配乐的原料仓库的地步了,这就是时代发展的必然!无关乎高雅和低俗。低俗的东西未必不会久远,因而沉淀为经典,相反高雅的货色却往往短命,不过是过眼云烟。
 
  高雅怎么不是世俗的东西呢?若是人人平等、自由自在,哪里来的势力鬼,说“高雅人”的“不凡”,道低俗人的“下贱”。我看再不要口口声声“高雅”,其实骨子里最下贱。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有