《华尔街日报》（Wall Street Journal）的编辑委员会几乎在所有问题上都与我意见相左，其中包括对已故的罗伯特•诺瓦克（Robert Novak，美国保守派政治专栏作家——译者）的贡献之看法。

不过，特写版面就不同了。本周二（8月18日），《华尔街日报》上发表了一篇由安迪•凯斯勒（Andy Kessler）撰写的客座评论，此文提出的美国电话电报公司（AT&T）在苹果（Apple）拒绝谷歌（Google）的Google Voice应用中所扮演的角色，可谓道出了我们很多人的心声。Google Voice应用是一个世界性的电话号码和语音信箱系统，电信运营商在多年前就应该向我们提供此系统。

同大部分观察者一样，曾担任对冲基金经理的凯斯勒责备美国电话电报公司逼苹果就范，凯斯勒说话可是毫不避讳。凯斯勒写道：“这个插曲真正揭露的是，美国电话电报公司正在死去……它正紧紧抓着对语音通话收费这项古老业务。”

我们猜想，与《华尔街日报》编辑委员会不同的是，凯斯勒欢迎联邦通信委员会（FCC）及其新主席朱利叶斯•格纳考斯基（Julius Genachowski）介入，凯斯勒主张美国仅仅反思其通信政策还不够——尽管该政策已经过时。他表示我们需要的是新的全国性数据政策，他提出了四条建议：

 • 结束电话排他性。任何设备都应该能在任何网络中使用。数据自由流动。

 • 改变“拥有”波段的状况。正如我们看到的无线网络Wi-Fi无需授权带宽，我们能够共用波段，而不会互相干扰。

 • 结束有线电视公司的市政排他性交易。电视频道与传声管一样，属于一个即将过去的时代。

 • 鼓励不断提高到我们住宅和电话的数据连接速度。其速度应该每两年提高一倍多。

凯斯勒写道：“数据对古老的通信和媒体管道有害。相反的，当数据在组成互联网结构的数据包中跳跃时，它们的价值增加。”

凯斯勒要求的是终结已有135年历史的亚历山大•格雷厄姆•贝尔（Alexander Graham Bell）时代。而且事不宜迟。（财富/Philip Elmer-DeWitt）