在甲流日子里的一次对话

网友说:好的，我会保持跟你的联系
网友说:今天下午，我们请疾控的李灵辉和彭志强来报社接听市民热线。不知道有多少人打，你从四川回来啦？疾控对这个活动也是挺支持，一个上午就审批下来。我就是在焦虑，效果到底会怎样？
医生哥说:我想会有人打，但是问的问题可能不一定是看病排队的问题。排队看病的问题，可能他们也没有办法回答。
网友说:不是，是甲流专题。要是看病排队，那下一期在做
医生哥说:这是一个很好的办法。我们卫生厅开了会，统一了思想认识，要市民正确认识甲流，不要恐慌。
网友说:我们还有个想法，看看你怎么看
医生哥说:哦？
网友说:就是不单是接电话，我们还想请专家和代表委员一起去公共场所看看，就是看看哪里需要加强防控。比如大商场的空调清洗到位没有之类的
一来，代表和委员是民众的代表；二来专家来给指导意见。不是曝光的类型，是指导的类型。因为长期以来都是官方主动发布信息，但是市民的互动比较少，但是他们也有疑问，或者他们有时候需要更直接的指导
医生哥说:好呀
网友说:我们现在干的事情就是希望增强互动。比如说，我昨天就写了一个。你的主意很好！
网友说:班主任竟然告诉小孩子，一个月内发过烧就不用打疫苗，急坏家长，他们打电话委托我们问专家。不过疾控还是有点顾虑，我想先看今天下午的接热线情况
医生哥说:不对吗？你这么一说，我就犯难了！
网友说:然后再慢慢说服他们进行一次现场的走访。一个月内发烧，要看班级内是否出现聚集性发烧。如果是聚集性发烧就很有可能是甲流。但是那个小孩子的班级不是，而且即使她是甲流，再打疫苗也不会有负反应，我们这个主意你不要告诉别人哦。我希望下周可以实施，如果下午的打电话的人不多，那么说明宣传到位了，但是对于活动本身会有点尴尬，如果太多，说明宣传还不够
医生哥说:哎呀！现在对甲流的认识似乎又陷入无限的困扰之中了。专家说，90%的感冒时H1N1。专家还说，30%的人不会有症状。目前，我们打疫苗没有检测有没有抗体，而是口头询问。你说，如何解释呢？请代问专家。
网友说:晕
医生哥说:你对宣传的判断是正确的！啊！你也晕？
网友说:专家好像说没有检测能力，你的意思是，抗体需要检测才保险，不会有症状的人该怎么办？
医生哥说:专家所说的与我们所目前采取的行为有矛盾
网友说:专家所说的与我们？？目前采取行为有矛盾
医生哥说:就是呀，“没有症状的人该怎么办？”而且人数不少！
网友说:好，这个问题我记下来了
医生哥说:还有一说，得了一次甲流，短期内还有第二次，这又如何解释？是否打了疫苗还有感染的可能性呢？
网友说:什么叫短期内还有第二次。这个听不懂。
医生哥说:不懂？
网友说:哦
真的有人这么倒霉啊。得了一次甲流，还得第二次甲流啊？？
医生哥说:是你问的还是谁问我的。你也可以作为一条问题问专家！
网友说:问题是，到底有没有出现过这样的现象嘛。如果有，那我就很理直气壮。如果只是假设，那就不同了
医生哥说:我一月内得了两次感冒。如果按照90%的理论，我得甲流的机会是很大的，是第一次得是甲流，还是第二次得的是甲流呢？还是两次都是或都不是。你可以假设来问就是了。上面讲的是我的经历。
网友说:90%流感是甲流，你是流感吗
医生哥说:11月初和12初分别得了两次，而且都在成都出差期间。是在飞机上感染的还是在广州感染的，我就不知道了
网友说:你没检测是流感还是不是流感？
医生哥说:没有。我认为就算是H1N1也是一样的治疗。

网友说:真的呀？你得了两次？？？
医生哥说:现在都不是所有的病人都检测H1N1
网友说:你真是属于特殊个案，对，所以筛查上很多市民有意见
医生哥说:我不是说我得了两次H1N1，而是得了两次感冒样症状的“感冒”。
网友说:他们希望筛查，但是医生也不给他们。哦
医生哥说:现在主要是对重症进行筛查，主要目的还是观察是否变异。
网友说:现在市民的困惑就是我想筛查，但是医生都不给我筛查。就是说市民希望自己不要变成重症的时候才来筛查
医生哥说:其实除了监测之外，检查H1N1是没有意义的，因为两种感冒都是一样的治疗和防护。
网友说:市民对于这一点也难以理解，为什么甲流与普通感冒一样对待，包括我们领导
医生哥说:就算轻症监测到H1N1，也还是这样的治疗。为什么不是呢？
网友说:他们任务不是一种病，认为不同的病不同的治疗方法
医生哥说:你说H1N1有特殊的治疗吗？
网友说:他们会有被忽悠的感觉。我不懂，我如无知的市民一样茫然无知啊
医生哥说:你就错了！这就是市民包括你们对疾病的治疗有所不知了！医学上有：异病同治，同病异治的说法，这说明要根据具体的情况因病施治。
网友说:哦，酱紫。我要走了，去疾控接专家，886！