流感警戒为何不断升级？

　  截至北京时间5月2日21时，全世界已经有15个国家和地区共发现甲型Ｈ1Ｎ1流感确诊病例615例；因感染甲型Ｈ1Ｎ1流感死亡病例17例，其中墨西哥16例，美国1例。

http://www.qgblog.cn/blog/blogspace/2006/0530/liaoxinbo/200905021051290355.jpg

   白宫发言人当地时间5月1日表示，世界卫生组织或即将提高甲型Ｈ1Ｎ1流感的警戒至最高级别，即第六级的警戒状态。一旦世卫把警戒状态提高到第六阶段，那将意味全球已经陷入流感疫情。

    4月28日，世界卫生组织将疫情全球警戒级别升至四级，这是世卫组织2005年引入这一六级监控机制以来首次提升警告级别。世卫组织对于流感的警戒级别共分为六级，其中三级指这种病毒不具有或者只具有有限的人际传播能力。

    世卫组织总干事陈冯富珍曾经说：提高警告级别旨在敦促各国政府及商界立即采取措施，敦促医药企业增加抗病毒药物的生产。

     为什么在确诊病例不多的情况下，或者说在目前致病力还不算很大的情况下，预防甲型H1N1流感不断升级呢？是不是第二次SARS？它的威力到底有多厉害？在这种“山雨欲来风满楼”的情况下，市民又该如何防范？

　  我想引用一些专家的意见，让大家自己思考。

    流行病学专家许锐恒根据目前的流行情况分析，不能说甲型H1N1流感就是第二次SARS，因为这是两种不同的病毒。但是相对以往三次全世界流感大流行，对于甲型H1N1流感，全世界是准备得最充分的一次。

　　流感的病毒不一样，造成的危害和损失就会有所不同。他举例说明：1918年西班牙流感，全球2千万-5千万人死亡，致死率达到3%；1990年出现禽流感至今，全球感染人数为421人，但死亡人数达到257人，致死率高达61%；2003年的SARS疫情，致死率也高达9.6%；而本次甲型H1N1流感目前的致死率只有2.6%，危害性及破坏性还没达到SARS的水平。

　　甲型H1N1流感的传染性与SARS的明显区别在于，前者在发病的潜伏期就已经有感染性，而后者则在患者发病、出现发烧等症状时传染性最强。因此，即使病毒携带者还未发病，但已会传染他人，仅仅依靠体温探测仪发现病人是不够的。

    根据香港出现首宗甲型H1N1流感确诊墨西哥病例。钟南山院士有他自己的观点。他说，香港确诊的墨西哥病例曾搭乘航班，虽然他是到了香港后才出现发烧症状，但这并不能证明他未发烧前不具有传染性。目前大家对病毒发病机理都不是很清楚，携带病毒的“隐形患者”会否有传播病毒的能力，现在还很难说。

　　过去非典时期，就出现过在飞机上传播SARS病毒的先例，故这次应对甲型H1N1流感也不能大意。

　　钟南山院士在谈到目前全球性的甲型H1N1流感疫情形势时说：目前很难预计，但从我所了解的情况看，可以比较确定的一点是：甲型H1N1流感隔代传染能力会明显递减。第一代患者传给第二代患者的时候，毒性和传染性都很强；第二代传给第三代时会明显减弱。到了第三代的时候，患者基本没有太大的传染性。这跟SARS非常相似。

    从香港首例确诊者发现以来，同机者尤其密切接触的4人没有感染更加对甲型H1N1流感的传染能力提出思考。不管人们对该病毒的发病机理清楚与否，迷局或深或浅，人们的心态似乎从盲目恐惧到审慎疑惑，从动态的科学观察逐渐过度到理性的科学防控。

　　中共中央国务院审时度势，尤其卫生部在五一期间，接连召开数次全国性的专门会议部署抗击“甲型H1N1流感”的阻击战。做到有备无患。

    由于信息的公开，公众对“甲型H1N1流感”认识充分了，市民也理智很多。但是，不要忘记守卫在防控第一线的工作人员，他们的眼睛从没有闭合，而是瞪得大大的；作为临床第一线医护人员也做好应对的准备，防止意外的事件发生。他们这样做是对人民负责的一种表现。所以我要在这里说一声：你们辛苦了！