这两天因为“误诊”的文章引起很多的评论,当然客观的评论是主流。从大量的评论文章来看，我发现一个不好的现象就是，许多媒体没有自己的新闻特点，转摘别的报社为主，好奇的为多，哗众取宠的为多，很多文章和评论都是没有阅读我的原文而主观臆测，甚至以讹传讹。但是我还是理解他们的。有网友看了我昨天的文章善意地提醒我“善良的波子厅长,到现在您还这么为媒体说话?你看了今天的.....”。说实话，我看了这段文字我的心确实有点别扭，不知道怎么说好？是责怪记者呢还是继续相信记者？但是我永远记住的一句话：时刻注意维护别人的面子，才能减少自己丢脸的机会。我过去也有一些待人宽容的文章和体会，总认为宽容别人无意伤害是应该的，但是如何宽容别人对自己的恶意伤害呢？或者是否宽容呢？有网友这样问我：波子领导，你不是在公告栏里声明未经许可采用，本人概不负责吗？我想问问，假如有一天因为这样的转载出了大漏子，你会负责吗？虽然这么说，我认为还是宽容的好。这里有一个故事，读后会使人宽松舒展很多。

　　二战期间，一支部队在森林中与敌军相遇，激战后两名战士与部队失去了联系。这两名战士来自同一个小镇。

 
　　两人在森林中艰难跋涉，他们互相鼓励、互相安慰。十多天过去了，仍未与部队联系上。这一天，他们打死了一只鹿，依靠鹿肉又艰难度过了几天，可也许是战争使动物四散奔逃或被杀光，这以后他们再也没看到过任何动物。他们仅剩下的一点鹿肉，背在年轻战士的身上。这一天，他们在森林中又一次与敌人相遇，经过再一次激战，他们巧妙地避开了敌人。

　　就在自以为已经安全时，只听一声枪响，走在前面的年轻战士中了一枪——幸亏伤在肩膀上！后面的士兵惶恐地跑了过来，他害怕得语无伦次，抱着战友的身体泪流不止，并赶快把自己的衬衣撕下包扎战友的伤口。

　　晚上，未受伤的士兵一直念叨着母亲的名字，两眼直勾勾的。他们都以为他们熬不过这一关了，尽管饥饿难忍，可他们谁也没动身边的鹿肉。天知道他们是怎么过的那一夜。第二天，部队救出了他们。

　　事隔30年，那位受伤的战士说：“其实，我知道谁开的那一枪，他就是我的战友。当时在他抱住我时，我碰到他发热的枪管。我怎么也不明白，他为什么对我开枪？但当晚我就宽容了他。我知道他想独吞我身上的鹿肉，我也知道他想为了他的母亲而活下来。此后30年，我假装根本不知道此事，也从不提及。战争太残酷了，他母亲还是没有等到他回来，我和他一起祭奠了老人家。那一天，他跪下来，请求我原谅他，我没让他说下去。我们又做了几十年的朋友，我宽容了他。”

    写完这故事的时候，我眼眶沁满了泪水，叹：受伤的战士太伟大了！