加载中…
个人资料
波子哥-廖新波
波子哥-廖新波 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:64,433
  • 关注人气:75,035
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

请给官员多一点私人空间

(2006-07-29 10:07:51)
分类: 波子杂谈
            请给官员多一点私人空间
 
周记者说:廖厅,我是昨天给您电话的周记者,想和您聊聊,可以吗?

医生哥说:哎呀,(我要出发)可能只有30分钟了。

周记者说:那我抓紧时间。第一个问题,您说:“本人在这里不会处理公务和案件,文章也是以学术探讨为主、感情抒发为辅。”但媒体报道又说,廖新波向记者坦言:“我这样干,绝对不为出风头,我只是想为政府多做些事,为百姓多解决些实际问题!而且我看你也在处理医疗投诉,是不是公私分不清了。”而且我也看你在博客里处理投诉。我想问:您的话是否有些矛盾?

医生哥说:我认为很多人都有你说的感觉。如果你们认真看我博文,我所谈的“工作问题”仅仅是个人的看法,没有说“对与错”,我绝对没有在“真正”的办公。因为我认为,在这里不可能办公,我在我的相关文章中已经表明了我的这个态度。至于一些文章中的内容是否说明我在办公呢?怎么看都有其理由。这是个人的认识角度问题。

周记者说:第二个问题:我感觉您比较在意博客排名之类的,是不是您也有一定的心理压力,想以此来说明自己做这些事情是好的,是受群众爱戴的?或者是,您的潜意识里还是有出名的念头?(请原谅我的话比较直接)

医生哥说:哈哈,(注意名次)这应该是人之常情(学管理的人,比较注意绩效)。其实,已经有网友告诫我不要过于注重排名,我也注意到了。真的,我一开始根本就注意这“名份”,在最开始我是不屑于“名次”的,我想一个官员博客怎么写都不会“排”到哪里去也。后来网友不断地“提醒”我“哗,医生哥又排在什么什么位置了”等等,因此,在这个时候我也注意多了一点。(欢迎你直接的问答)
 
编外话:其实记者这样的“追问”都是希望直截了当地问答大家的问题,解除大家的误解。这时候,在MSN有一位网友对我说:“其实一个人的力量是有限的!很多东西并不是一朝一日可以解决的!只要放胆做好几件实事就OK了,是不是?”好像她也间接地回答这位记者的问题了。
 
周记者说:是的。但您怕不怕别人通过博客了解您太多,或者说言多必失,对您产生一些您现在根本无法预测的负面后果?

医生哥说:其实有人也提到过网络暴力的问题。这确实是一个很严肃的问题。如果我是真心对大家的、是真心对社会负责的、是真心为政府办事的,大家会对我言行中的错误会理解的。一些暂时还不理解的人或一些思想过激的人会作出一些过激的行为,我个人也没有办法制止,如果通过沟通而“正不祛邪”的话,我也只好退出。(评:其实退出我也无所谓,可能社会的反响会大些)

周记者说:我对您的性格还不是很了解,我的意思是,即使如果没有这些原因,会不会只要有一天您自己觉得再做这个博客已经比较无趣了,您也会选择退出?

医生哥说:记者同志,我想这些“花边新闻”也够了,也可以满足读者的兴趣了。我认为大家还是更多集中在我的博客上说的什么?对不起,我是把博客当作自己的儿子,今天晚写是时候,我会有文章表达我的内心世界的。(评:本来昨天晚上完成一篇《博客与父女情》的,因为聚会而推迟。)

周记者说:不好意思,我的问题让您误解了,但我不觉得这些是花边,我只是想知道您是不是一个性格非常执着的人。

医生哥说:我不会自动退出!其实现在也有一些文人志士因为顶不住博客暴力而偃旗息鼓了!哈,记者同志,不是花边胜似花边呀!!我们应该对官员博客理性看待和谅解!(评:我说过,请给官员多一点私人空间,官员们也累!)

周记者说:我其实很喜欢和支持您的做法,只是想多了解些您的心态。在博客上,和在MSN上,包括我在内的人对您说话有时候都很直接,而在生活和工作中,我想大家和您说话一定很客气,对比之下,这会不会让您不爽,但还得压住火气维持自己形象?

医生哥说:我说了,一个人的博客不应该只看他的官位和知名度,而要看他的内容是否对社会有推动性的!

周记者说:您的做法对社会一定是有推动性的!

医生哥说:在没有了解实情之前,最好还是先做调查!你错了,(我很喜欢跟象你这样了解实情的人聊天)也许你认为我的话硬了些,这不是达到更直接和直爽的目的了吗?你也会慢慢知道我的!(如果我们不加分析)对官员开博客一概而论地(否定或肯定必定)会产生偏见。

周记者说:好的,问个常规的,您可否总结下,通过博客和MSN搜集到的民意和通过常规途径得到的民意
有什么区别?那以后您会考虑向有关部门推荐搜集真实性更强的方法吗?

医生哥说:最大区别是真实性强!你不是在网上看到,有人呼吁把“XX长电话”“XX长信箱”改为XX长博客吗?请注意,我不会向政府推荐开展“博客”运动的!

周记者说:但我觉得方法并不是主要的,改成博客,心态不能变成您这样,又能怎么样呢?就想您说的,从请大家注意到请注意大家,我觉得并不是博客起到了改变这个的作用,,而是人的作用(评:好像是表扬我?)

周记者 说:换成您接热线,不一样还是坦率的吗?

医生哥说:哈哈,真的这是一个营销词语“请大家注意”过度到“注意大家”。我已经说过很多遍了,博客完全是私人的行为,而公众人物的私人行为(博客)不影响社会公众利益和政府形象可以了。
 
周记者说:得太严肃了,问个花边,您昨天一天的日场可以介绍下吗?

医生哥说:公共管理如何更加有效,我有我的体会,刚才我就把我的观点挂上网了。

周记者 说:还没来得及看。我想知道您怎么分配时间,学习下。

医生哥说:你可以不可以停一下?你先到我的博客看一下,我上车后在聊?
 
     这时候已经是到了出发的时间,对记者的“时间安排”和“一天的日场”的问题,没有来得及回答,后来在车上也没有追问。我在这里简单地说一下。要知道我一般的“时间安排”,可以到我的博客看看就知道了;如果要知道具体的“一天日场”,我想要花费很大的工夫和时间描述,不是说“言多必失”吗?还是不说了!哈哈,其实我不在乎“失”,能达到沟通的目的就可以了。一点大家要知道的:各司其责。每个人都有他自己的工作方式和任务。
 
周记者说:我们应该如何保证“在公共管理中引入竞争机制”呢?我觉得很难。

医生哥说:哈哈,我想这个问题下次在专题和你交谈。如果你这样进入这些“实质”问题就对了!

周记者说:呵呵。但我们一个实习生却又提出了一个花边:您说博客不是办公,那您为什么在上班时间办私事?(评:其实他们很想知道我一天的安排,如果这样我得请秘书来做日场记录了)

医生哥说:哈哈,你是访问对了!我刚开会回来不能系统地处理一些问题,不然即使我在办公室也不会与你交谈

周记者说:除了我们的交谈,我看您的许多博文是在上班时间发的啊
医生哥说:你做了统计了?告诉我那一篇?你为什么这么拘泥于一些细节上呢?如果你用一个工人的标准要求一个公务员或文员合适么?什么是效率?

周记者说:从私来讲,我是绝对不会拘泥这些的,只是觉得既然制度规定了,就应该执行呀。
 
评:又是一个“循规蹈矩”,为什么我们不可以改变我们的工作方式和思维方式呢?美国总统大战当头去度假,这又如何解释呢?所以,领导者和执行者的工作方式不一样的。我不是说记者问的不对,而是记者想让大家都知道我们在做什么。
 
医生哥说:现在我在车上是否在办公呢?
周记者说:当然不是。
医生哥说:哈哈,我是为你服务呀!
周记者说:呵呵!多谢多谢!
医生哥说:你知道我现在同时跟另外一个人在聊天吗?(记者叫我不要生气,我没有生气,我是非常理解记者的!)
 
另一厢,网友tieying 说:我一路“跟踪”你。近来关于您的评论很多,大部分人赞同、认可您的做法,有个别评论较为偏激,您不介怀,心底无私心自宽。您开了中国政务公开之先河。能够向大家公开自己的思想、意见,本身就是坦荡君子的、负责的行为。
 
周记者说:谢谢,提问是我的工作,而且我想会有人这样刁难您的
医生哥说:(记者同志不要介意)我喜欢这样有血有肉的对话。多数记者说,找廖新波采访是一种享受!

周记者说:我其实和您聊了10分钟就想这样说的,但觉得太谄媚了
医生哥说:谢谢你会有大多数那样的感觉!
周记者说:是有这种感觉。有些人没有一种真切感。大家隔得很远。现在我们虽然相隔千山万水,却是很近,至少我有这样的感觉。说白了,您不像厅级干部,像我们大学老师。无论外型还是说话。
 
(评:我们不要害怕记者,患“信息恐惧症”不好,通过与记者的友好有效沟通会达到预想不到的效果,我们为什么不可以真诚地交流?往往记者了解到的比我们搞研究的人更全面,在与记者交谈中,我就有这个体会。)
 
[此文收入2007年7月30日人民强国博客精粹]
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:君子求诸己
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有