加载中…
个人资料
波子哥-廖新波
波子哥-廖新波 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:67,232
  • 关注人气:75,035
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

与丫头记者谈理赔

(2006-07-05 10:58:51)
分类: 波子杂谈
丫头记者说: 廖厅,又要采访您几个问题了。关于中山三院假药事件的进展。南都今天登出来是说家属已经开始填表了。卫生厅这边的现在工作内容主要是什么呢?
医生哥说:我们的医疗鉴定和治疗工作基本告一段落,下一步的工作就是理赔。理赔是一个漫长的法律过程,有专门的工作小组来负责,卫生厅是全力协助。
丫头记者说: 赔偿涉及的人数是多少?赔额的幅度是多大?是先赔已经死亡的?还是一起赔?您能给一个具体的数据吗?
医生哥说: 据我所知,用了假药的人数是64人,这要根据具体的情况来确定理赔的方式和金额。而具体的方式和金额需要依从法律来确定。
丫头记者说: 谢谢。司法厅的代表律师已经和您联系过了吧?卫生厅工作小组是不是已经将相关材料交给了律师了呢?
医生哥说: 我们是根据法律咨询小组的需要提供相关材料,全力公正地协助。
丫头记者说: 用过假药64人就相当于64人可以得到理赔吧?
医生哥说: 我不知道法律是如何界定。准确地说64人不同程度地用过假药。
丫头记者说: 都造成了身体伤害。符合之前说过的三个诊断条件的?
医生哥说: 不能说都造成身体伤害!客观地说,用了假药不一定会造成身体的器质性伤害!但是你说,会不会造成精神上的伤害呢?这就是法律的范畴了!我们医学断就是以事实说话,不能把无说成有,把有说成没有。我们也不能因为责任不是己方或其他什么原因有意去夸大事实。什么是科学?这就是科学!
丫头记者说: 明白你的意思。要尽可能客观地去表达事实。不能片面地追求普通读者的阅读理解效果。
医生哥说: 是的!我们要理解受害者的心情,也要遵循科学和法律,是这样吗?
丫头记者说: 赞同。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有