这个博客本来是为配合节目而开，因进展不顺，实际上已没有多大必要了。处于待命状态。
当然也是为了构筑一个和博友交流的平台，所以苟延至今。
时而兴来，也会把自己的想法吐露一点，全当抛砖，从未指望借此来一招“仙人指路”。
如果有谁真的认为自己能够就市场的走势做出精确的果敢的判断，并且敢于当场就压上身家性命，那肯定是疯了。人力所限，只能某个时点对某个方面有较高胜率。
不是说对市场没有判断，而是绝大多数情况下这种判断都是初级的、模糊的、摇摆的、处于焦虑之中的预感。即便你已经照此行动，判断仍然不是明确的，所以才有止损一说。这个时候让他言之凿凿太难了，也太容易坏人钱财。大家如彼德.林奇、索罗斯等都曾面对如此困局。
你让一个正在风暴中搏斗的船长把船头完美无误地对准航向，得到的很可能是一声怒吼。
俺现在想做的就是想把前两篇文再发一遍，作为摇摆、模糊甚至谬误的案例。最近的文“势如江河”虽在指责做多声势已达胡编乱造境地，但仍不敢断言一二而且惨遭误解。想来惭愧。对“新入市者告诫”一文虽是稍加明确，但仍是泛泛而论，浓墨在手不敢点睛，心虚所致。
“致新入市者”是在4.16晚写的，4.19大盘暴跌；“势如江河”写在5.27，5.30开始本轮调整。
谁在摇摆中看对了方向？
俺只能就接触到的身边事略说一二，绝无统计之意，也不负统计之责。
东方证券
明确强调风险在先。本栏目多次提及他们的风险提示报告。
彭旭
中邮基金 他谈到一千点散户行情及其风险，我在场且节目已播出。
夏斌
国务院发展研究中心
他强调短期风险时我在场。
林义相
天相投资
强调短期市场过热时我在场。
曹凤岐
北大教授
他演讲说“指数几乎是笔直的”那时我在场。
另外两例：
项怀诚
社保基金
他明确说股市短期过热，但被记者断章取义。我不在场，在场恐怕也会犯同样错误。
格林斯潘
美国退休老头儿
他两次对中国股市短期走势表示忧虑，报道早有，我显然不在场。格老夫人原为财经记者，所以两次报道都没有走形。
还有一例：
左晓蕾
银河证券 她一再提示风险。我虽到场但因两小时误差错过了他的演讲，事后读到部分。
听到的持续牛市的言论太多，俺至今赞同“中远期看好”的部分，恕不赘述。
这当中几乎没有完美的看多和完美的看空者。
还有印花税一事，事起万端，千口莫辨。
俺只想说一句话：这就是市场。
加载中，请稍候......
加载中…