修改婚龄忙造人，能更扯淡点么？

　　文/维扬卧龙

　　丁列明建议修改《婚姻法》第六条，将结婚年龄“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”改为“男不得早于20周岁，女不得早于18周岁”，同时删除“晚婚晚育应予鼓励”。其认为，现行最低婚龄及鼓励晚婚晚育的规定已与人口发展形势、生育政策等不相适应。

　　国家花了很大精力，通过多种渠道的宣传，才让年轻人接受了晚婚晚育、优生优育观念，这才没安稳几年，人大代表又要颠覆公众观念，要早结婚早生孩子。男生20岁、女生18岁，按照现今的接受教育年龄来看，大概在高三到大一的样子，这个年龄段还是很青春期，三观未定型，无经济实力，没有接受过社会的洗礼，谈谈恋爱还行，结婚对他们来说不是太早了么？

　　有调查报告显示，36.4%的大学情侣毕业后天各一方，不在同一个城市发展，其中1/4大学情侣在离校时选择分手，异地恋者也多半不会走到最后。因为随着时间流逝，距离会拉开感情，很多人静下来会发现彼此不是最好的选择，而在自己身边有更心动的选择，是以分手是必然。有了一定经济基础和社会经历的他们，都要慎重对待婚姻，那么人大代表提议提前婚龄的意义在哪里？

　　20岁以下的年轻学生们，真的没有组建一个家庭的能力，如果允许早婚，生理成熟的他们也许在偷尝禁果时就不会太注意自我保护，如果万一中奖，岂不是要耽误学业？不要拿过去女性十三四岁就嫁人十五岁就生孩子来反驳，那时的女性有什么社会地位，附庸男人生存的她们命运有多悲惨？而这几十年来，女性地位的提高，难道不是得益于她们受到了良好的教育，有立足社会的生存能力么？

　　18周岁，男女虽然生理上基本发育成熟，但是现今的成长环境，他们心理上还是个孩子，自控力不敢恭维，允许这个年龄阶段的孩子就可以结婚，那是增加了不少人口的出生，但是会带来更大的社会问题。因为他们未来的路还很长，他们的爱情围城很不坚固，根本承担不起抵御社会风雨的冲击，也难拒绝围城外风景的诱惑。走上社会后，很快他们就能尝到阶层和世俗的压力，投降是早晚的事。

　　笔者以为，人口不是越多越好，社会发展到一定阶段后，人口都是呈下降趋势的，这是因为社会不再以人口数量增长为惟一前进动力，而是更加注重人口质量的提升，注重科技发展为社会所用。人口老龄化问题的解决，多生人口不是万能法宝。为了所谓的多生，为了解决眼前的问题，就不顾将会带来更大的问题，那是头痛医头脚疼医脚的庸医。

　　笔者认为，社会的最基本单元小家庭的稳定才是社会稳定之本，年轻人过早的结婚，只会增加离婚率，造成更多的单身母亲或者父亲，没有完整的父母关爱家庭成长孩子多少都会有人格成长障碍，有可能会产生更多的社会问题。笔者以为今天的女学生是明天的母亲，她们受教育的程度和质量，直接决定着这个国家未来接班人的质量，在有可能的情况下，应该让她们多接触知识，多接受现代文明熏陶，而不是过早的进入家庭围着锅台孩子转。

　　政府不能为着解决养老问题，就拔苗助长地去实施鼓励多生政策，各人大代表们也不要打着为国出谋划策的旗号，净出馊主意。国家想要鼓励多生，他们就没有底线的去挖掘能够促进生育的点子，而不顾这种点子是否是在饮鸩止渴。他山之石可以攻玉，欧盟美日比我们国家早进入老龄化，那么为什么不借鉴他们解决老龄化问题行之有效的点子呢？