环球时报，民粹主义的急先锋

　　文/维扬卧龙

　　环球时报9月15日报道 9月2日，曾先生及其父母满怀期待地赴瑞典旅游，一行三人当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预订的房间需当天白天才能入住，考虑到父母身体不好、瑞典夜里较寒冷，曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而，旅店不但粗暴地让他们“立刻滚出去”，还叫来警察。

　　事实真相却是曾先生一家为省一天住宿费，只订了按规定当天下午三点后才能入住的旅馆，他们一家凌晨到达，当时旅馆爆满，却要求付费在旅店大堂休息。这不但有违该旅店规定，同时也有违该国的旅店管理规定，得不到允许通融就大吵大闹影响其他旅客休息，在警察来后撒波，因未达到刑事立案标准，被警方按惯例送到南部近郊一个常规释放点冷静，当事人就称被遗弃在了坟场。

　　环球时报对此事不加调查，就带起了节奏，不但夸大了曾先生一家受迫害的程度，还在事情真相出来后，责怪公众谈论瑞典警察这件事偏离主题，不去指责瑞典警方粗暴反而先自行反思太怪，对此笔者心里有一千匹羊驼奔过！文明时代，作为媒体更要有操守，理智论事，而不是强求他人站队，更不要随便升级事态，把国家拉出来垫背！

　　事情的对错判定是有规矩的，而不是靠站队靠人多靠国大来强求的。在中国，老人有特权，国家提倡尊老，崇尚和谐，警察要文明，万事好商量，情理通融在一定范围和程度上是可以的，但是在规则意识明确的国家，通融这一说法是不被接受的！老人并不享有特权，只有行动不便的人和妇女小孩会受到照顾，警察更不怕碰瓷，也不惧一哭二闹三上吊的把戏，他们会直接毫不客气的将闹事影响到他人正常权益的一方给请走，不会和稀泥执法！

　　中国是文明古国，曾经最注重礼仪体面，可惜文化断层后，暴发起来的一小撮人成了精致利己者，把中国式小聪明耍到了极致。曾经不少媒体爆料过中国大妈在外旅游，不去餐厅吃饭蹲在台阶吃泡面，完事用游客饮用的泉水刷起了碗筷；又或在景区吃冰淇淋弄一地，再不就是呼朋引伴大声喧哗，没有公德意识。

　　譬如本新闻中的曾先生一家，自己父母身体不好，那就更应该注意行程，不省那三瓜两枣，和旅馆协商不成，可以马上再订一家其他的旅馆，哪能在旅店里大吵大闹影响其他旅客休息？其父母一把年纪，坐在地上哭泣，实在让人不知道说啥好！曾先生既然英语不错，那定是受过很好的教育，怎么不知道入乡随俗和体面二字？

　　小部分网友指出曾先生一家的错，没有附和环球时报战狼似的叫嚣，就被谴责怪，实在让人汗颜！这已经是21世纪，还存有一言堂观念，非黑即白，没有谴责警察暴行，就是怪就要被另眼相看，真心恐怖。环球时报不是个人自媒体，做为一家官办报纸，却发表这样的社评带节奏，如何能够引导国人理智对事文明举止？

　　笔者认为，时下不少有钱人的价值观出现问题，按理来说，出国旅游是放松自己身心放飞心情，是为自己去感受异国他乡风土人情的，我国的不少游客倒好，他们旅游不是去享受的，而是去赶场的，花上大价钱买飞机票，却在异乡连块汉堡包都不想消费，却能大把花钱买奢侈品，到了一个景点就是拍照发微博朋友圈炫耀！让他们花一天时间在海边感受大海魅力或者咖啡馆风情，那简直做梦！

　　扭曲的价值观，只会被外境外文明社会规则不断打脸，官媒还不注意引导国人理智对待，反思自己提升素质，以为自己是国宝熊猫，哪里都要让其三分，那这种巨婴意识，岂不要把政府给累死？个别人或者说一小部分人言行问题，不去指出最终累及整个华人群体形象，警察都疑其是否是难民时，那最后受害的会是谁？