摔死柯基双方均行拘七天，各打五十大板？

　　文/维扬卧龙

　　成都商报3月29日报道 今年1月，女子何某摔死柯基犬的消息引爆网络，27日，成都@龙泉警方 发布通报：何某某因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全，被警方依法处以行政拘留7日的处罚；吴某某等4人因利用网络散布他人个人私密信息，公安机关依法对其处以行政拘留7日的处罚。同时，警方郑重提醒：互联网不是法外之地，网民一言一行不能逾越法律底线。

　　依照我国《治安管理处罚法》第四十二条规定，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为将被处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。构成犯罪的，依照《刑法》相关规定予以处理。狗主被拘七日，看来警方认定的是情节较重。狗主确有在网络曝光中公开了何某的个人隐私情节，被罚是依法，但是笔者认为冤！

　　因为狗主曝光何某的个人隐私信息，不是事件一开始就在网络大张旗鼓宣扬的，是在报警警方不管实在没辙求助网络时，为取信公众才被迫公开的，由此就认定情节严重，难以服众！再说那何某，无主流浪狗收养不犯法，但是在狗主找上门并能确定是其狗时还占有，就是不当占有；狗主讨还，各种人身侮辱敲诈未遂加恐吓威胁，早迈过了违法的门槛，理当刑拘进一步接受法庭处理！

　　虽然柯基不是保护动物，但它依然是一条生命，应该被尊重和善待，虽不是法定权利，但是基于人性！何某在狗主讨还狗过程中，心理变态，以折磨狗主虐待狗狗为乐，甚至发展到摔死狗狗报复，尽管本人不承认，说是把狗狗用布条放下过程中意外死亡，但是柯基因她而死是事实！对这样的行为人神共愤，警方却认为不构成损坏公私财物，只拘留七天，连罚款都没有，能服众么？

　　因岳父酒驾被拘留十天罚款三千，女婿朋友圈骂了一句交警，都要被处以拘留十五天，罚款一千元，那么何某对狗主多有侮辱之词，更有恐吓之实，何以轻惩？法律面前人人平等，骂一句警察都要被重处，调戏折磨狗主半月，虐待狗狗直至其死亡，最后只拘留七天，公平在哪里？难道只因狗主网络曝光，给当地警方造成舆论负面影响，就要重处以警告报复？

　　执法是为了维护公序良俗法律道义，试问警方，这样的处理结果，能让公众对法律产生敬畏，对我国司法树立信心？难怪有人说我国的法律是为保护坏人而设的！好人维权时就要处处拿法律的鞭子约束自己，稍有出格就要重重严惩；坏人做恶算账时，处处维护恶人权益，这个不算那个不是，何着这片土地是恶人乐园？

　　执法不是和稀泥，不是各打五十大板！事情有前因后果，犯错有大有小，承担的责任怎么能一样？真要是彰显出公平正义，又岂会民愤滔天？看多这样的案例，只会让公众对司法失去信心，以后遇事不是理性靠法律维权，而是选择用拳头去暴力私了！反正只要不出人命，托人找关系打伤顶多赔钱！因为公众已经接受有背景的妖怪都会被救走，没背景的才会被法律处理的社会规则！