法律无情人亦无情，这是人间地狱？

　　文/维扬卧龙

　　新京报7月14日报道  因面向不特定社会公众非法集资总额34.52亿余元，造成集资户经济损失共6.2亿元，湖南商人曾成杰7月12日被执行死刑。昨日其女儿称，法院从未通知其见父亲最后一面。昨晚，长沙市中级人民法院回应，法官告知其有权会见亲属，但曾成杰并没有提出此要求。

　　曾成杰融资做房地产，集资户损失6.2亿，截至被执行死刑前，只剩下2.02亿还未偿还，但是其个08年估值的23.8亿资产，现在超过40亿，明显有偿还能力，法院还未等得及他偿还，另外他的适用法律条款有极大的争议情况下，就急急的判定了他的死刑，让人匪夷所思，直觉这样的匆忙定性，执行死刑，背后不简单。

　　刘志军涉案百亿，仅受贿金额就高达6000多万，对国家对社会造成的损失要比曾成杰大得多的多，可是刘志军活着，曾成杰却死了！更为蹊跷的是，执行曾成杰的死刑居然不通知家属，不让家属见最后一面，过去就是杀十恶不赦的犯人，还让他吃最后一餐好的，上断头台之前，还让家属见一面的，现在都不如过去万恶的旧社会有人性？

　　遭到质疑，长沙市中级人民法院辩称：法律没有明文规定，执行死刑的犯人必须跟亲人见面。常说制度无情人有情，法律没有明文规定可见，让见最后一面那也是人性文明！没有通知死刑犯家属直接注射死刑，尸体都没有让家属见最后一面，就直接火化，尊重了家属意愿了吗？法律是冰冷没温度，这执行的人难道也是机器没有人类感情？

　　回应辩解的微博再次激起人们愤怒后将微博删除，发布“罪犯曾成杰并没有提出此要求，在遗言中也没有提出”的微博。最后道歉称，微博管理人员对法律学习钻研不够，不淡定。试问，一个国家机构的官方微博，能不能有点担当？官微怎能如顽童一般儿戏，说错了就删，删除了再辩解，被骂了再道歉，这是有受虐狂心态？

　　诚然，人非圣贤，孰能无过，真要是前者微博回应有误，那就后者大方诚恳认错，删除了算怎么回事？采取欲盖弥彰的行为就能掩盖自己的过错？事后又说明确告知曾成杰可以见家属最后一面，但是曾成杰放弃，这个说法有几成可信度？哪个人临死之前不想见家人最后一面，长沙中院有物证证明曾成杰放弃见家属最后一面的证据吗？

　　更为让人心惊的事，这个案件非法集资的定性存有重大疑虑，因为曾成杰通过政府招标入围的单位，建的工程也是政府以信用为担保的形象工程，乃地方政府融资平台，出现损失后，最后的罪名就是他一个人扛，把他处死就算了事，这不是找了个替死鬼？案情错综复杂尚未理清，就急急定罪，急急处死，急急火化，这一切都是在暗示着什么？