加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

66@365小病自我诊断,大病自我了断

(2013-03-07 23:30:58)
标签:

365

后果

终点

意义

脚印

杂谈

分类: 时事观察

小病自我诊断,大病自我了断
  文/维扬卧龙


  中国青年网3月7日报道  全国政协委员、首都医科大学宣武医院神经外科主任凌锋建议制定“自然死亡法案”。将“生前预嘱”纳入医疗卫生体制改革议事日程,让已经病到无法治疗的患者平静自然、有尊严地走向生命终点(尊严死)。


  让已经病到无法治疗的患者平静自然、有尊严地走向生命终点,听起来非常美,既能替社会节约大量医疗资源,提供给其他需要的患者,又能减轻患者家庭巨额的经济负担,还让患者少爱痛苦,走的有尊严,但是请不要忘了,在咱们这个国度,这事还是八字都没一撇,纯属海市蜃楼!


  很多普通家庭进不起医院的,有点感冒受凉吃坏肚子什么的,都是自己去药房配药的,大病才会去医院,真正要是得知是绝症,多数是回家等死,没有几个家庭会起用生命支持系统,每天往医院这坑里砸上十万八万,只为多留亲人一刻!更别说那种已经脑死亡,只是用生命支持系统让身体还有心脏跳动的了。


  能够长期把医院当成私人疗养院、能够有高级医生营养师周到服务,享受顶级医疗的都是非富即贵,他们看病都是能够报销,不用私人掏钱的,这自然死亡法案假设的提前死亡好处,前两项在这些人身上根本体现不到,后一项病人的痛苦到是沾点边,不过能够享用这样服务的患者,存在一天的意义对患者家庭都是非同小可,他们会让患者自然死亡吗?


  只有少部分患者确实是自己知道这病没得治,再先进的医疗技术也只是延缓自己晚死几天而已,并且晚死几天也会受很多罪,才会选择安乐死。这少部分人的权益固然应该尊重,但是国家在制定一项新的法案之前,就应该提前想到它的弊端!久病无孝子,一旦得知亲人患的是绝症,如果有这项安乐死法案存在,没有其他配套监督的措施,难保不会被利用,很多患者本不想死,都会被安乐死的名义谋杀的!


  我们没有选择来到人世的权力,为什么不能有选择如何离开人世的权力呢?这个愿望很沉重很温柔,但是更不现实!就像全国节假日免费坐火车,提案初衷很好,现实不可能一样,在我们这个目前社会公德节节下降的国情下,在为谁赡养父母子女都要斤斤计较的现实面前,试想一下,假如突然得知老人得了绝症,他们还会寄一线希望先行给老人就医,直到医生宣布投降,才给老人安乐死吗?


  可以悲观的预言,如果没有严谨的法律法规相伴制约,安乐死将会成为合法谋杀的手段。现行法律法规的执法力度不敢恭维,监督体系形同虚设,安乐死提案如果草率通过,根本无法控制其后果,警方也难以界定的!一步一个脚印,先解决活的尊严,再来解决死的尊严,更为现实些,过分超前难保不会是小病自我诊断,大病自我了断的后果。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有