顶风臭十里!清华专家：水价过低对东莞环境不利
　　文/维扬卧龙

　　南方都市报12月22日报道  东莞水务大改革大发展对策研讨学术沙龙上，清华大学水业政策研究中心主任傅涛力挺涨水价：“如果东莞的水价比其他城市低，耗水行业会涌到这里来，实际上对当地环境不利。所以水价的原则是要跟当地的经济水平、定位相一致。”

　　这位傅涛主任大家不陌生，提起这个人，就想到水价，他在几年前就提出了一个惊人的理论，不能因为有些人喝不起水，就不提高水价。这么多年来一直为涨水价四处奔走，参加无数次各个城市政府的水务改革研讨，都是极力推销他的涨价理论，之前说：水价偏低会导致浪费，涨水价会引导公众节水；后来又说水价太低，会造成水质遭污染，涨水价才会让水务公司加强水质监管；现在变本加厉，都恐吓起地方政府，水价太低，会对地方环境不利，其他耗水行业会涌到这里来。

　　同时，他还不忘利诱盅惑各个地方政府，涨水价好处多多，提高水价不仅仅能补充政府财政的不足，还有利于改变这个城市的产业结构。能够补充财政收入，这是地方政府最开心的事，这位傅涛主任真厉害，一下子就能投其所好，把准了地方政府的脉。工业能用多少水，那大量的水还不是居民用的？这财政收入的增加，难道就是增加大众的负担，掏他们口袋银子吗？

　　水是生命之源，和阳光、空气、土地一样本来都是大自然赐予的，政府凭什么收钱呢？在美国，好多地方都是不交水费的，那里的水务都是五角大楼直管的，免费供应给民众，只有少量的州收取象征性的成本费，而我国的水务公司和管网都卖了，九成以上都是外国人掌控的，他们要涨价，他们收买这些专家摇唇鼓舌造势，我们引进的听证会都成了涨价会的代名词。

　　这些收了钱的专家，放出的雷人理论，真是顶风臭十里!水价过低，就是浪费，水价就低，就会污染，水价过低，都影响到环境了!涨水价有钱人能交得起，普通大众能够承受得起吗？他们不管这个，他们甚至都高呼不能因为有些人喝不起水，就不提高水价，涨水价才是王道!专家本来是上为国分忧，下为民众解愁，可是如今像清华傅涛主任这样的专家，竟公然把民众的利益剔除在一边，不能因为你们穷，就影响我涨价!

　　水、空气、阳光、土地、粮食、石油这些是基本民众生活所需，公众纳税就应该获得这些基本生存东西，现在这些专家鼓动地方政府打这些基本生存东西的主意，竟然想要靠涨价来增加财政收入，这种伤害广大公众利益的做法还能获得公众支持？这些专家不为民谋利，离间政府和公众之间的感情，坑害国家和民众的利益，成了外资水企的鼓手，还要养着他们作甚？