十一运会还没开幕，关于跳水比赛“金牌内定”的新闻报道沸沸扬扬。15日，国家体育总局副局长肖天表示，他们非常重视跳水分金的报道，消息一出就即刻调查，但“没有证据，就不能乱说内定”。比较率性的他越说越生气，最后竟然连爆三次粗口……（见10月16日《现代快报》）

运动员未进场，丑闻先进场，这个全运会也真令人捏一把汗。堂堂国家体育总局副局长，在新闻发布会上，连连爆粗口，用国骂“TMD”问候某些人，实在闻所未闻，匪夷所思！连最基本的文明素质都没有，真不知这种人是如何混上副局长这个官的。国家体育总局怎么会用这种人去开新闻发布会？真丢人。

按情理，爆粗口骂人，无非有两种情况，一是被人冤枉而百口莫辩，惟有以骂泄怨；二是做贼心虚，无理辩驳，只能以骂壮胆，先声夺人。肖副局长骂人又属何种情形？

那就分析一下跳水比赛“金牌内定”一说是否冤枉了国家体育总局。肖副局长以三点理由驳斥指责：一是“领导重视”赛风，体育局“一直在三令五申抓赛风赛纪”；二是裁判人数多，不可能“同时做好7个人或9个人的工作”；三是“即刻展开了调查”。

这三个理由貌似无懈可击，实则不堪追问，如果“领导重视”也算是理由的话，那么这世上大概就不存在违法纪的现象了；贿赂7位或9位裁判，只是金钱多少的问题，不存在技术难题，何况曝光内定事件者指裁判事先得到周继红的指令，是“内定”而非贿赂！至于国家体育总局的调查，无疑是“老子调查儿子”，更加没有说服力。

公众在毫无事实证据的情况下，偏向于相信一位愤怒裁判的话，并非是盲从或偏信。事实上，中国体育的纯洁早就被权力、铜臭沾染，背离了体育的原旨。如“内定”，早就发生过无数次，否则也不会有运动员愤而离队去国了；如“黑金”，“黑金”横行，“黑哨”肆虐，光怪陆离，丑态百出，亦已家喻户晓。就在数天前，某国足球队自爆接受中国的贿赂，前往中国踢假球。在这种情形下，一个小小全运会，出现“内定”、贿赂事件，又有什么不可能呢？

骂战，不是解决问题的方式，只能曝露骂人者的胆怯与粗鲁。面对裁判揭发和公众质疑，作为管理者，国家体育总局应稍安勿躁，秉承实事求是的态度，心平气和地与揭发者沟通，顺藤摸瓜调查事件真相，给公众一个让人信服的说法。再不然，为了避嫌，可以请司法机关介入（因存在贿赂嫌疑），由司法调查代替自查，以确保结论的公正。

“内定事件”未了，又爆“粗口事件”，国家体育总局上上下下真该好好反省一下了。

新闻链接：http://news.sohu.com/20091016/n267394421.shtml