彩票摇号应交由第三方主持
(2009-07-16 17:50:19)
标签:
杂谈 |
“深圳福彩大奖开奖过程非直播”,这个出自央视《新闻1+1》访谈节目中嘉宾之口的说法一经披露,立刻在网络引起轰动。而广东省福彩中心有关专家说,央视嘉宾说法不准确,应该是延时30秒直播。(7月16日 《广州日报》)
广东省福彩中心之所以不惜道出“潜规则”来澄清央视的说法,无非是想说明“录播”与“延时30秒直播”之间有天壤之别——“录播”可以作假,而“延时30秒直播”仍属直播,没办法作假。事实上是这样吗?
对此,一位网友调侃道:“三十秒的时间,卫星都能上天了。”这个调侃,意味悠长——30秒的“黑幕”,卫星都可以上天,还不够时间作假么?别说“延时30秒”给某些人留下无限的可能,即使是不延时,电视直播,难道就没办法作假吗?电脑编程,控制开奖机,想要啥号码就出啥号码,在今天这有技术难度吗?有人就以“内部员工”身份在网上详细介绍了摇号作弊的各种手法,令人叹为观止。
可以说,只要摇号机牢牢控制在彩票中心手中,销售开奖一条龙作业,作弊就是易于反掌的事。即使没有作弊,因为程序正义的缺失,也难以让公众相信结果的公正性(公众的信任早就被层出不穷的彩票造假事件打击殆尽)。所以,我们没有必要把争论的焦点放在开奖过程是否直播这个小节上,小节无益大义,而应该从程序正义的高度考察彩票销售、开奖、竞奖等整个过程。
窃以为,要让中国彩票业远离作弊嫌疑,挽回失去的信誉,重拾公众对它的信心,从而使它再走上健康发展的路,就必须更加注重程序正义,用科学的程序设计来避嫌,用无懈可击的制度保障其公正性,否则只有死路一条。如开奖摇号过程,就应该交由独立的第三方在公众监督下完成。这个“第三方”可以是政府机构、社会团体,也可以是公众组织。
至于说,制度如何设计,实施如何操作才能避免第三方被收买的现象,那是技术层面的问题,应该不难解决。总之是,屡屡发生的丑闻已经让中国彩票业到了微妙的关头,是到了需要认真面对,并作出大刀阔斧改革的时候了。彩票专家们,用一些小儿科的解释是无法让公众释怀的。
相关链接:http://news.qq.com/a/20090716/000306.htm