加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

火车就不能为垂危病人停一分钟?

(2009-01-19 16:36:08)
标签:

杂谈

 

 

14日,开往重庆的K160次列车从昆明火车站出发,车上一男子突然发病,家属向列车员求救。列车员让其坚持到重庆,结果死在半路。家属质疑火车没在綦江停车救人,重庆火车站安全科长杜少普表示,当时已通过广播在车上找医生,无果,“从綦江到重庆中途是小站,医疗条件比火车上更差。”(见119《重庆晚报》)

 

 

这位科长说,在火车上找不到医生,这不奇怪,怪的是他说綦江是小站,医疗条件比火车上更差,綦江火车站没有医生,綦江县也没有?可能吗?看来这个科长狡辩术还不及格!要是让火车在綦江站停一分钟,让病人及时转到地方医院治疗,即使结果没救过来,家属也无话可说,但今天人死在车上,面对质疑,你就百口莫辩了。

 

火车为旅客破例停一分钟,很难吗?有时很难,有时却不难。去年822日,为了帮助7名日本乘客赶上飞机,从齐齐哈尔驶往大连方向的2220次列车临时停车一分钟,并事先通知地方接人,警车开道,直奔机场,连日本人都赞叹“这在世界任何一个国家都是做不到的”。

 

此事见诸报道之后,在国内引起轩然大波,火车应不应该为赶飞机而停车姑且不论,但列车可以为外国友人赶飞机而破例,不为国人生命垂危而暂停,两相并论,难免让人感叹、唏嘘,并愤懑不已。而且,这种事今天也不是第一桩,就在前不久,还发生“民工火车上被绑一夜死亡”事件。

 

在以人为本,旅客至上、生命至上的今天,飞机可以为重病患者紧急返航或中途降落(近年来屡见不鲜,2005年国航还为抢救旅客返航而泄了50吨油),为什么旅客上了火车就生死由命,非撑到终点不可?要说成本,火车停一分钟能高过飞机返航?可见,非不能为,不为也。

 

见死不救,视旅客生命如草芥,“铁老大”何以屡屡成为千夫所指,且依然故我?除了社会普遍存在的生命意识薄弱之外,最重要的原因在于“铁老大”一统江湖、舍我其谁的绝对权力。你不坐我火车,难道你自己开铁路、买火车不成?绝对的垄断,产生绝对的权力,绝对权力助长自我意识的膨胀——“铁老大”许多规定都有违常理,经常受到舆论炮轰;削弱尊重他人的意识,哪怕是自己的“衣食父母”——顾客。如果像航空运输一样,有第二家、第三家铁路公司,谁还敢这么牛?

在以人为本成为共识的今天,“铁老大”也应该反思一下,如何以旅客为本,不要老是摆出一副“老大”的样子,不顾公众感受。

 

相关链接:http://news.163.com/09/0119/01/5002DEDI00011229.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有