９日，传出部分诺贝尔奖评委“接受中国政府赞助赴华旅游”的消息。美国《地球时报》援引一名反腐败机构负责人的话说，“这样的旅行有腐败的嫌疑”。而一位诺奖专家称，评委应邀到其他国家进行学术交流是司空见惯的事，２００２年，８名评委在日本政府资助下访问了日本。（见１２月１４日《成都商报》）

因此，我们的报章用了“无端质疑”定性。不过，此说似乎没有足够的说服力。为什么他们到日本访问，没有引起这种怀疑，而来华就会引起“无端质疑”？可能有许多原因，而其中之一，正如诺奖的主管科学院负责人奥克维斯特所说“最强调诺贝奖意义的国家是中国”，评委接受一个具有强烈诺奖意识的国家的资助旅游，很容易让人有异样的联想。

其实，诺奖评委已经不是第一次来华访问了，２００６年３月，一行四人的诺奖评委代表团就应中国教育部邀请到过中国（见２００６年３月２６日《扬子晚报》）。与两年前诺奖评委首次访华高调宣传相比，今次访华却不见任何报道，连教育部网站也找不到相关信息，不知是何原因。

浓郁的诺奖情结、教育部邀请、政府资助、旅游观光、不见报道……种种迹象串联在一起，外人难免要“无端质疑”了。不论外界的质疑是否有理，我们应该先检讨，有贿赂诺奖评委之嫌的事，咱们以后少干点，有损自己的清誉、影响评选的公正先不说，这样也会让自己陷入尴尬的境地——评委为了避嫌，反而会影响中国本土科学家得奖的机会；即使得奖了，别人也可能会用异样的眼光看你，怀疑来路不正。

诺贝尔奖，作为对社会做出卓越贡献或杰出研究、发明、实验人士的一个国际性表彰，其意义不可小觑，对于一个从未得到诺奖的国家，急切之情可以理解，而问题在于心急未必吃得“热豆腐”，一味想着奖，舍本逐末，反而可能离奖越来越远，用公关评委的手段去谋奖更不是光明大道。

上次来华访问的诺奖评委就曾直言：“中国不应把得不得奖看得过重，而应把更多资源放在基础研究上”，这就是评委对我们委婉的批评与忠告。纵观国内的基础研究，重视不够、投入不足、制度缺陷等导致普遍存在急功近利的思想，为了眼前利益不惜粗制滥造，甚至抄袭作弊，发表论文数全世界第一，而真正具有独创性的东西却寥寥无几，就这种水平，老惦记着诺贝尔奖，岂不是癞蛤蟆想吃天鹅肉？

中国有句古话，叫“无心插柳柳成荫”。对诺奖亦然，不要存在侥幸心理，更不要有投机行为，埋头苦干，苦练内功，等到自己足够强了，诺奖自然会不会忘记你。

相关链接：http://news.sina.com.cn/c/2008-12-14/032714876380s.shtml

扬子晚报：http://news.sina.com.cn/c/2006-03-26/08558532058s.shtml