陕西省汉中市勉县教育局6月2日出台了一条新规定：高考期间若碰上余震，老师比学生先跑的将被处罚。消息一出当即引来了广大网友的争议，有网友质疑这一规定“强人所难”不顾老师生死。（见６月４日《信息时报》）

自从“范跑跑事件”之后，教师在地震来临的危难之际该不该先跑一时成为舆论的焦点，对于“范跑跑”奋不顾身跑在前头，公众多半抱以宽容的态度，而谴责其跑完之后还振振有词，说什么连母亲也不救的话，才激起众怒。在这种语境下，勉县教育局出台“教师禁跑令”遭人非议、弹多赞少是很正常的事。

说实在话，我对勉县的做法倒是持肯定的态度，大家对此也不妨宽容一些。虽然，从理的角度，把道德层面的要求上升到法令，是欠妥的，但从情的角度，在地震来临之际，教师组织学生撤离，把更多的生存机会让给学生，是应该的，是值得肯定的。

首先，教师对于学生来说无疑是强者，强者扶持弱者，是强者的一种天然责任，体现了人性的光辉与道德的高标。就像当年的泰坦尼克号沉没时，船员及男乘客把不多的生存的机会给了妇女与儿童一样，教师组织学生撤离，亦是一种责任的体现。其次，教师的职业就是为人师表，除了言传，还要身教，要把学生培养成为具有良好道德观与正义感的合格的现代公民，如果在大灾面前，教师贪生怕死，都像“范跑跑”一样不顾学生安危独自逃跑，跑完还洋洋得意，惟恐天下不知，还怎么教育学生？再就是，灾难突袭时，秩序是非常重要的，有序撤离可以最大程度减少伤亡，教师的指挥作用不可低估。教师甩掉学生，跑在前头，势必引起学生更大的恐慌与混乱，人祸加天灾，必然更加惨烈。

这不是在苛求教师，人活在世上，生命不是惟一重要的，还有一些东西比生命更珍贵、更高贵，那就是精神！如果人人都把自己的生命放在最重要的位置，凡是有生命危险的事情都不予考虑，那么我们的解放军战士就没有必要为挽救灾民的生命而从５０００米高空冒险往下跳了。

不过，“范跑跑”毕竟还是少数，即使不下“禁跑令”，我相信大多数教师都会像谭千秋一样，在紧急关头，把自己的生死置之度外，把更多的生存机会留给学生们的。

相关链接：http://news.163.com/08/0604/02/4DIG4JGO00011229.html