在正在召开的十届全国人大五次会议上，山东代表团代表王元成在多名代表的附议下，向大会提交了将泰山命名为“国山”的议案。王代表认为：将“泰山”定为“国山”，充分体现了人们对幸福和谐生活的向往和追求。（见3月8日《东南快报》）

泰山之所以在五岳独尊，与秦汉之际开始“封禅”有关，据史料记载，从秦始皇到清高宗，历朝有十数位皇帝曾登临泰山，推土为坛，祭祀天神，拜谢土神。泰山由此翘首五岳，即便如此，泰山也没有被皇帝封为惟我独尊的“国山”。今天，山东代表要争“国山”，意欲何为？

泰山定为“国山”，“充分体现了人们对幸福和谐生活的向往和追求”，这个理由似乎有关公战秦琼的味道——如果改一个地名有如此大之功用，那不如大家都来争“国字号”：长江定为“国江”；黄河定为“国河”；西湖定为“国湖”；故宫定为“国宫”；京九铁路定为“国路”；“他妈的”定为国骂……如此，岂非一片“幸福和谐”？

其实，山东泰山想争“国字号”并非始于今天，据有关资料显示，早在1990年就有“国山”一说。泰安方面多年来，不停制造声势，争取“国山”之名，醉翁之意当然不在“名”而在“利”——争得正统地位，发展旅游经济。相信王代表的提案与他们也属同一思路，只是不好意思明说罢了。

利用自然资源发展当地经济，改善人民生产，并不为过，问题是：争“国山”是否能达到预期目的？恐怕不容乐观。众所周知，泰山是世所闻名的名山，许多成语、俗语都有泰山的影子，如“泰山石敢当”、“泰山压顶”、“重于泰山”等等，这就是历史留给泰安、山东甚至是中国人民的巨大财富，利用得好，完全可以转化为物质财富。如果说“泰山”都不能带来利益，“国山”恐怕也于事无济！

由为一山争名提案进一步联想到提案质量、代表素质，放着那么多的国计民生不问，为一座山争名，这样的提案、这样的代表，恐怕有负于人民的嘱托。并非每一位代表都要提案，与无病呻吟，徒留笑柄，不如当个“三旨相公”，哼哼哈哈好了。