善待文化民主

    时至今日，《赤壁》的评论大潮可以告一段落了，结论是：莫衷一是——各说各的。

    但热评《赤壁》却给我诸多启示。启示之一，举国热议《赤壁》，使电影《赤壁》和热议本身成了文化奇迹。一部影片引得街谈巷议，各种传媒无不波及，也是文化史上不多的事。说明中国电影、中国文化有的看了。一部作品如《赤壁》者，能获得如此的关注度，实乃殊荣。在文化种类文化数量乱花迷眼的当下，电影是文化产业运行市场的当下，引得众皆驻足观看，本身就是一种成功，值得研讨与总结。

    启示之二，让时间来说话。中国古典文论有“远观其势”之说，意即，评介一部作品要距离一段空间与时间才能准确估价。即是说让时间来论定。过一段时日，待热评的浪潮退去，《赤壁》到底是金沙滩，还是乱泥潭自见分晓，不必急于统一。有些时尚作品，一问世便引得“洛阳纸贵”众皆传议，未必能传世。有些作品问世后无人问津，未免不是佳作。梵高生前穷愁潦倒债务缠身，他的画当时不值钱。可梵高死后，画作价值连城。这便是生前寂寞死后哀荣的例子。急于统一评价，没用！时间是最权威的评论家。

    启示之三，善待文化民主。众声喧哗，谁都有发言权，谁都有陈述的阵地，谁都有表述的方式，谁都可以不服谁。我着实领教了在网民热评的浪涛中起伏沉落的感受。我的一篇《中国大片已经成年》被新浪博客网的“热议《赤壁》”栏目挂在“力挺派”的首位。我就像被钉在十字架上，当然我不是耶稣而是腐儒，任由人支持你同情你，也任由人飞天的唾沫沐浴你。经过这一番心理折磨，我已炼就“金刚不坏之身”。如有的网民给我发帖说，“我不想骂你，我想宰了你！”我听谩骂而不怒，闻杀机而不动容。然，心还是热的。我想到，文化民主是件好事，但滥用文化民主的权力，任由心魔冲决而出，无理性无科学无节制，求痛快求宣泄求偏执，那非但不是民主，反而玷污了文化民主，甚而会酿成畸形文化。在网上论战时，学者别摆学阀架子，愤青也别摆泼皮架子，混混儿也别学牛二动不动就要宰人，骂大街满口粗话伤害了你手中的文化民主，那不是文化评论，而是伤风败俗。文化民主包含着尊重人，尊重文化主体与客体，包含着崇尚文明。