错失黄钟大吕

         ——第14届上海电视节电视连续剧“白玉兰奖”感言

《闯关东》剧照

    第14届上海电视节，最大的赢家，无疑是电视剧《金婚》，四项提名全部获奖，对“白玉兰奖”来说这是第一次。电视剧《士兵突击》斩获最有分量的最佳电视剧金奖，成为本届电视节的另一个贡献。大小奖项各有归宿，本是一件皆大欢喜的事情，获奖者应该接受祝贺，但，笔者却甚为遗憾，以为本届电视节，错失黄钟大吕，对优秀的民族史诗性作品《闯关东》没有给予足够的尊重。有此感言，盖因以下几个方面：

    其一，《士兵突击》的假定性消减了现实的力量。电视剧金奖获得者《士兵突击》诚然是近年来优秀的作品，鲜活的人物，草根英雄形象，成功地传递出了崛起中的草根英雄的精神气质，也很好地诠释了积极健康的青年人成长故事，但整个剧集最高潮的段落，却是在假定的环境中完成的。对一部现实主义的作品来说，故事的高潮在虚拟的战役中完成。这让电视剧的力量被削弱，假定性现实让该剧距离传世之作尚有遥遥之途。

    其二，《金婚》流于琐碎，艺术概括力量不够。作为家庭伦理剧，《金婚》书写了一个家庭，一对夫妻的生活、婚姻的编年史，将一个家庭的变化和时代、社会的大变化联系在一起，滴水观海，很有意味。诚如评委会主席张纪中所言，“《金婚》以编年体形式讲述了一对夫妻50年的生活，故事虽然平实，却让人感觉厚重，而这种厚重感恰是在琐碎生活中提炼。”但琐碎也是本剧最大的缺陷，家长里短显示出韩剧之风骨，在推进荧屏的中华风方面缺乏力度，该剧与精品力作之间尚有距离。

    其三，真正的民族魂、史诗作品《闯关东》应当给予更多的尊重。

本届电视节评委张纪中先生，在颁奖之前，发表声明，以为本届电视节不会用平均主义去分配奖项。这种声明也隐藏了另外一种极端，过于集中和过于信仰一种创作风格或者样式。作为一种成功的运作策略，本届电视节让观众明白了大奖可以如此集中。这未必是好事。

    在此，我想就被本届“白玉兰奖”冷落的《闯关东》多说几句。《闯关东》讲述的是从清末到“九·一八”事变爆发前，一户山东人家为生活所迫而离乡背井“闯关东”的故事，以主人公朱开山的复杂、坎坷的一生为线索，其中穿插了朱开山的三个性格炯异、命运不同的儿子在关东路上遇到的种种磨难和考验。这是对那场历时200年的民族大迁徙的一次深刻钩沉，尘封的历史因此而鲜活，也让人们开始关注这样一段民族的奋进史、血泪史和抗争史。电视剧取大历史背景下的小人物，把历史风云变化和一个家族的命运精密相连，将几代人的爱恨情仇和民族历史的崛起相对应，具有高度的时代概括性，特定历史时期的生活被高度浓缩，叙事节奏清晰明了，具有上佳的艺术表现力和深厚的艺术概括力。《闯关东》透过传奇人生，再现了一个特定的历史时期不可征服的民族精神。堪称是近年来电视剧创作的黄钟大吕，具有时代质量，对这样具有坐标意义的精品力作的怠慢，是非常让人遗憾的。中国电视剧史将会铭记错失黄钟大吕的这届白玉兰奖。

——本文发表于《电影》杂志2008年08月总第85期