说圈子

眼下，干啥都有圈子。打不进圈子，就等于菜农卖不出去菜，打鱼的卖不出鱼，有力气的没砖让你搬。你说你行，那不行。

有志于在影视界闯荡，你想打进影视圈子？你认识几个够腕儿的导演和制片人？你想当歌星，你认识名师某某某么？你认识电视台春晚的运营人么？你痴迷写作，想发表小说，你认识名刊主编么？哪怕责编也好！你有影视作品在手，想竞争大奖，你和评委熟么？权威评委！

两年前，我曾写过文章，题曰：《大奖评委不宜串场》，文章曾引起广泛反响。试想，总是那几个评委掌控着奖项归属，我总不信，那几位评委的学识就具有永久的权威性？而且横跨影视，还捎带歌舞。其实，评委终身制不利于评奖的兼容性和公正性，他的个人喜好总会制约着他的评奖指向。其实，评委也有圈子，是权力和权威的结盟，互通有无，相互挽手，无背景的新面孔是难以走进的。所以获奖者，往往总是同一类型的人和同一类型的作品。不拘一格降人才就难啦！圈子套圈子，环环相扣，你请我，我请你，强强组合，互通地盘。各种风光场合，总是那几副面孔。于是，所谓的“通才”光环不断放大：既是领导，又是专家，既是学者，又是权威，都是大奖的仲裁者；讲课，发言，出书，出镜，出国，云游四方，演说天下，无所不通，无所不能。终日忙忙碌碌，穿梭于各种风光会场，哪能静下心来研习。这种权威是各种圈子托起来的，实乃文化泡沫。惜乎，各类圈主迷信名声，让那可笑的“通才”浪得更大的虚名！虚名声越来越大，真才识越来越小。这种恶性循环致使文化圈、影视圈、演艺圈，各种圈子，新人难进来，朽者难出去，败坏大文化风气。

有忿于此，逼得草根一类文化新人到博客上去当家作主。于是，一批又一批各种名目的圈子适时而生。细想，这也是权重们挤压的结果，“皇帝轮流做，明年到我家”。博客上的圈主们，倒不是揣着架子，而是辛辛然为圈子服务。什么时候，各种行当的圈主们，也能转换意识，学学博客上的圈主，认真为本行业本圈子的人服务，那局面就会好多了。

还是老人家说得好，不要搞小圈子，不要拉山头，要搞五湖四海。那胸怀该有多大！圈子是客观存在，各类圈子要兼容、包容，要不拘一格重人才，要奖掖新人，唯贤唯才是举。倘如此，各类大圈子方能生机盎然，而不被韩寒一类愤青们所唾骂。