http://s12/middle/4933db9cga038fff870bb&690

董教授要求学生40岁身家4000万，不知道您有多少身家？

文/临窗对雨

     引子：“当你40岁时，没有4000万身价(家)不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。

     做为北师大的一名毕业生，今年我刚好40岁。很遗憾，虽然一毕业就来到了经济最为发达的城市——深圳，却做了一名普通的教师，近20年的打拼下来，身家不仅没有董教授所说的4000万，甚至连400万都不到，但是，我并不觉得我过得很失败，更没有耻辱感。

    记得读大学的时候，历史系的刘宗绪教授是这样的教育我们的：如果你不敢质疑老师的观点，那就是你的耻辱，更是我这个老师的耻辱。所以，尽管是学子，对于董教授的观点，在下也一定要质疑一二。

    第一，尽管董教授是房地产专家，您的学生将来可能从事一项目前看起来属于暴利行业的工作，因此，他们有暴发的可能，所以，您认为如果你的学生如果40岁没赚到4000万就别来见您。您的理由也许是对的，但是，作为专家，想必您一定比我们更清楚：房地产业的暴利时代并不是永恒，房地产业的泡沫迟早要被挤干净，如果房地产业不再是暴利行业，您又拿什么理由让您的所有学生在十几年的时间里赚到4000万呢？

    第二，您说您说出这话是要强化学生的财富意识。不错，人生在世，没有经济实力确实不行，每个人都应该具备最为基本的理财本领。但是，人分九等，让每个人重视理财，并不等于让每个人都成为超级富翁，您又有什么理由去要求您的每个学生在金钱上都取得巨大的成功呢？

    第三，您说你要让您的学生“以合法劳动收入”的形式去取得4000万，那么，从事房地产这种暴利行业的也许可以做到，但这也印证了一点：那就是，您在鼓励您的学生在充分利用政策与行业的漏洞使自己的利益最大化。这样的行为，您认为是正确的么？

    第四，如果我从事的不是暴利行业呢？比如，我是一个教师，我的合法劳动收入便是我的工资。而政府给我的工资，即使我干到退休，总额也到不了四千万，那么，请董教授告诉我：我还有什么“合法的劳动收入”可以填补这这个巨大的漏洞呢？回头想来，幸亏我不是董教授的学生，否则我回了母校，连董教授的面都不敢见，真是愧对先师啊！只是教授千万别告诉我可以去炒股票与炒房子。中国的股票到了普通股民手里，风险早已经是全世界最高的。我可不能拿那点可怜的工资去填这个无底洞。也别告诉我可以去炒房子，别说现在已经不让炒了，就是让炒，您认为一个想做一个好老师的人有那样的精力与时间么？

     我在40岁的时候没有4000万，也许一辈子也不会有4000万，但是，我并不认为我就没有能力去帮助更多的人。到我退休的时候，我会和董教授一样桃李满天下，看着经过我亲手调教的学生成人成才成名成家成富翁，这是我最大的财富，而和董教授不一样的是：我从来不要求我的学生将来需要拥有多少财富，我只要求我的学生首先能成为一个人，一个真真正正大写的人，至于他们能拥有多少财富，那是他们自己的事情。

    而我也并不认为金钱与幸福能划上等号。拥有4000万可能很快乐也可能很不快乐，拥有400万也同样可以很幸福。做为一个学生，我得告诉董教授：幸福只是一种感觉。如果我丰衣足食，而且精神上能得到满足，我是不会为没有4000万而痛苦。不用说4000万，即使站在亿万富翁面前，我也丝毫不觉得耻辱。我有很多朋友都身家过亿，他们没有觉得我“无能”，在他们面前，我也不会觉得“无助”。因为每个人的人生不同，追求也不同，如果你说我要羡慕他们的财富，他们还要羡慕我的知识呢！当我追求知识，追求另一种境界的时候，很多的时候真的觉得钱财就是粪土。金钱本身不能给您带来幸福，但追求与创造却能让您感到满足。

     所以，今天的我没有4000万，但是我满足，我既不觉得惭愧，更不觉得耻辱。应该惭愧与耻辱的，是那些为了财富而不择手段的人，是那些为了财富丢失灵魂的人，是那些没有合理的人生规划与人生目标的人！