新类型：铁氧化物-铜-金（-铀）-稀土矿床
来源：《资源网国土资源情报》（2），2004
作者：王绍伟
一、前言
热液铁氧化物-铜-金（-铀）-稀土及有关矿床（英文多写为Iron oxide
Copper
Gold Deposits，即IOCG矿床），是一组近年认识并颇受矿业界、勘查界和学术界重视的矿床，此类矿床又曾被称为奥林匹克坝矿床。IOCG矿床组成一个广泛的没有很好界定的与一些构造岩浆环境有关的矿床群。如同其名称所表明的那样，它们主要是因为作为黄铜矿±斑铜矿伴生矿物的热液磁铁矿和（或）赤铁矿（镜铁矿）含量高而归为一组的。除铜、铁和副产金外，这类矿床也可含较明显数量的钴、铀、稀土、钼、锌、银和其他元素。
据2000年11月加拿大温哥华举行的一次关于此型矿床的国际性专题讨论会材料，当时全球此类矿床已年产超过80万吨的铜和70万盎司（近22t）的金，还生产大量的铁矿石、磷灰石、铀和稀土元素等。世界上不少地区有其分布，具有重要的经济价值和理论意义，值得我们注意和重视。2000年12月在澳大利亚帕斯召开了关于此型矿床的专门国际会议，并出版包括24篇文章的会议文集。最近几年国外专业期刊刊出有关此型矿床的论文也明显增多。
1975年澳大利亚南部发现特大型独特的元古宙奥林匹克坝铜-铀-金-银-稀土矿床，且不久就查明其总资源有矿石20亿吨，平均含铜1.6%，金0.6g/t，银3.5g/t，U3O8
0.6kg /
t，铁约26%，有稀土元素1000万吨，并含硼、氟、磷、钴等。该矿床的重要意义引起了世界勘查界和有关研究机构的强烈兴趣。早年公众对该矿床了解不多。到1983年，由于地下勘探开发，取得了许多实际资料，认为是富铁氧化物的热液角砾岩杂岩中产出的矿床，并认为是代表一种独特矿床类型。接着开始找类似矿床热潮。到80年代中至晚期，研究人员和勘查地质人员开始认识到奥林匹克坝矿床与世界其他一些矿床在成矿方面有大体类似之处。1992年N.W.
Hitzman等人的“元古宙铁氧化物Cu-U-Au-REE矿床地质特征与构造位置”一文专门叙述了这一情况［8］。奥林匹克坝矿床2001年矿山产铜量达20.05万吨，金3.53t，银28.4t，U3O8
4 400t，且在研究拟扩至年产35万吨铜，实际有可能年产60万吨铜。
90年代以来，此类矿床已成为勘查的一种重要目标。80和90年代的勘查导致发现了现已在生产的2个重要矿床??智利中生代的坎德拉里亚（La Candelaria，或译“圣烛节”）和澳大利亚元古宙的欧内斯特亨里（Ernest
Henry）；以及若干在开发的重要矿床，如巴西的太古宙萨洛博和索塞戈。现已有太古宙（巴西）、元古宙（澳大利亚、加拿大、美国、瑞典、南非、赞比亚）的，也有显生宙（智利北部和秘鲁南部的南美海岸科迪勒拉带侏罗白垩纪）的此型矿床。矿床一般规模大，品位较高。目前虽然关于此类矿床的知识增多，对其兴趣和勘查增多，但对其成因和归类仍有不同意见。对此类矿床的勘查目标，目前也尚难以预测其是否有开采价值，甚至是否无矿。
二、矿床特征
（一）一般特征
N.W.Hitzman指出，此类矿床可能是一系列矿床，从与典型的斑岩铜矿床相近，至磁铁矿-磷灰石和铁氧化物铜金系统。据认为，形成一个铁氧化物铜金系统的关键因素是还需有非岩浆的、氧化性的、咸的和较富铜的溶液流入。不过多数研究者倾向于认为岩浆热液起了主要作用。除上述典型铁氧化物铜金矿床外，这一系统的矿床也可包括瑞典基律纳铁-磷灰石矿床，我国白云鄂博铁-稀土-氟矿床，以及智利Manto（平卧矿体）型的Mantos
Blancos铁-铜-银（无金）矿床。南非的帕拉博腊碳酸岩容矿的Loolekop磁铁矿-铜硫化物-磷酸盐-稀土矿床也被认为是产在其来源岩浆岩中的此型矿床的一个端员。此型矿床已在有明显的早元古宙至中元古宙花岗岩岩浆作用的地体（克拉通）中被广泛认知。大多数研究者倾向于认为此型矿床与岩浆有关，但一般还未见到此型的大的含铜矿床（1-20亿吨矿石的）与一个足以产生所含的巨大角砾岩和（或）热液系统的规模的侵入体有直接的明确的空间和（或）时间关系。换言之，如果所认知的此型矿床确是岩浆-热液的，那么它需归为远源矿床。虽其成因仍有些争议，但大多数作者认为此型矿床是后生的，多为角砾岩含矿的矿化，与分布广的多为非造山的岩浆侵入作用有明显的伴生关系，但几乎没有一处矿体位于认为是与矿化同时和同成因的大的侵入体中。在中安第斯海岸科迪勒拉带，此型矿床看来与大体为闪长岩成分的深成岩体和某些强烈钠长石化的小侵入体有广泛伴生关系。一些较大的复合型（由热液角砾岩、脉、平卧交代矿体及矽卡岩等型式组合而成）矿床，产在离出露的深成侵入体（包括早期闪长岩相）达2km的地方，但也缺乏与具体侵入体的明确的成因关系。该带大多数此型主要脉矿床则含在深成侵入体（多为闪长岩成分，也有辉长闪长岩成分）中。
（二）成矿时代与构造环境
已知此型矿床见于太古宙至上新世的岩石中。其中以形成于早元古宙至中元古宙（年龄大多在19亿至14亿年）的矿床较多，它们也是最早研究和确定的此型矿床。后来又发现和确定有显生宙和太古宙的此型矿床。如巴西卡拉雅斯区域此型矿床的形成时代，据最近对萨洛博矿床的研究，应属太古宙。萨洛博Au-Cu（Au-Mo-Ag）矿床产在亚马逊克拉通东南部，赋存于太古宙萨洛博群变质的大陆环境形成的火山-沉积岩系中。铜矿化由斑铜矿-辉铜矿和斑铜矿-黄铜矿组成（与磁铁矿一起浸染），原生矿化（主要为同生，并伴有含铀、钍流体）的年代为27.5亿年。在约25亿年前，该区构造活化，有走滑系统发育和老萨洛博Ⅰ型花岗岩侵入，以及富硼、铀、钍流体交代作用和黄铜矿及辉钼矿再淀积（后生矿化）。约21亿年前发生低级变质作用和有关的热液蚀变，促进了晚期磁铁矿淀积。在18亿~19亿年前有非造山的年轻萨洛博花岗岩侵入活动。又据最近研究结果，认为萨洛博矿床矿化主要形成于25.76±0.08亿年前，可能与老萨洛博花岗岩有关。关于该矿床的成因模式，看法尚不尽相同。目前较多认为属于铁氧化物-铜-金-铀-稀土模式，曾有认为系混合成因的（原生铜矿矿化是火山成因喷气来源，金和钼矿化为后生成因），有认为与变质热液流体有关的，也有个别人认为是斑岩铜矿的。
智利北部-秘鲁南部的海岸科迪勒拉带地区此型矿床主要是在中-晚侏罗世（约1.7-1.5亿年）和早白垩世（约1.3-1.1亿年）生成的，已知尤以早白垩世占多数。也有少数晚白垩世至第三纪（古新世）的例子，但一般规模不大。该区此型矿床成矿期有向东迁移（变年轻）现象，空间上与深成侵入带有关。
此型元古宙矿床均与酸性火成岩（主要为A型至橄榄玄粗岩质克拉通内花岗岩类）有关，有或无双模火山作用。通常在太古宙克拉通边缘部和（或）接近岩石圈边界（仍属克拉通内环境），由碰撞构造演化来的拉伸裂谷作用环境中。某些显生宙矿床是在俯冲带上的大陆边缘发现的。此型矿床可由盆地卤水至火成生成物或变质流体形成。矿床可与造山盆地衰微瓦解有关（如澳大利亚东北部克隆卡里区，加拿大格伦维尔区和南部非洲的卢菲拉造山带），或与非造山岩浆作用有关（如澳大利亚奥林匹克坝矿床所在的高勒克拉通，美国密苏里州东南部），或者与和俯冲带有关的大陆边缘的拉伸环境有关（如智利北部-秘鲁南部中生代岩带）。
在区域规模上，矿床一般接近或沿地壳规模断层、剪切带或由航空磁测确定的区域线性构造分布。在矿床规模上，常有断层和剪切带或地质接触带控制，所以认为此型矿床是一类由构造控制的后生矿床。如中安第斯海岸科迪勒拉带此型矿床是在区域性拉伸（拉张）和张扭时形成的，位于不同走向的韧性至脆性断层（有正断层、走滑断层等，多为陡倾）或裂隙中。
（三）矿床规模
矿床矿量规模多在0.15亿~10亿吨，铜品位在1%上下。较大的矿床一般矿量大（>1亿吨），铜品位0.8-2.0%，金0.2-0.8g/t。中安第斯海岸科迪勒拉带此型单个脉型矿床的规模小，一般矿石量约为100-300万吨，铜品位1-3±%，主要脉长1-5km，宽2-30m，沿倾斜可采至500-700m。有的脉型矿床集中的脉矿区的面积可较大。
（四）矿物和金属组合
矿床的不透明矿物以铁氧化物为主，有丰富至少量的磁铁矿和（或）赤铁矿（镜铁矿），有少量的黄铜矿±斑铜矿±辉铜矿±磁黄铁矿±黄铁矿。铜矿物是较低硫的铜矿物，通常是黄铜矿、斑铜矿和（或）辉铜矿。铜矿物含量低（常<5%）。SiO?2含量低，石英脉少。有特征的金属组合??铁-铜-金，常含异常量轻稀土元素、氟、磷，含不同量银、砷、钡、铋、钴、钼、铌、镍、锌、铅、钍和（或）铀富集，个别矿床还有汞和锑。Cu/Cu+Pb+Zn比值高（常>0.9?），Cu/Au比值变化范围有限10000-15000）。有些矿床有金属分带现象。早期的矿物共生组合大部是以铁氧化物为主，接着是铜的硫化物和金为主的晚期组合，但也有例外。矿化的性质通常也有变化。早期为浸染型，后期则以裂隙与剪切带控制为多。早期铁氧化物和硅酸盐矿物的淀积温度约达600℃，铜金矿化为200-500℃。矿液盐度高（可高达50%NaCl当量），矿液通常以酸性、氧化性为主。
（五）矿化的一些特点
大多数人认为矿化是后生的，大部与变形有关。矿体产于脉和角砾岩中，也有在易起反应的围岩中呈交代体的（包括平卧状交代体）。大的矿床多为由角砾岩体、脉和（或）交代体等矿化型式组合成的复合型矿床。矿体多陡倾，筒状，甚至环状，呈陡倾至近直立的角砾化围岩筒状体。已知大多数大矿床（至少部分地）由角砾岩组成（角砾岩容矿），特别是在矿床中部。已知元古宙此型矿床的角砾岩体规模在1-20km2。矿化形成深度可从1km左右至6km左右。浅部属脆性变形（如奥林匹克坝矿床），深部为韧性变形（如澳大利亚奥斯博恩矿床）。总的趋势是随着深度加大，铁氧化物由赤铁矿为主，变为磁铁矿为主。其他含铁矿物也有变化，从浅部碳酸盐相（如铁白云石）经阳起石变至深部的铁闪石甚至铁橄榄石（如巴西萨洛博矿床）。
（六）围岩成分
矿床的围岩成分可以不同。有较老的变火山岩、变沉积岩（如澳大利亚欧内斯特亨里矿床），也有颇老的片麻岩、花岗岩或变火山岩（绿岩）系（如巴西卡拉雅斯地区几个矿床），还有大体同时的非造山花岗岩类岩石（如奥林匹克坝矿床）等。在中安第斯海岸科迪勒拉带，此型大的复合型矿床的围岩为侏罗纪至早白垩世的火山-沉积岩系，其中有碎块状火山岩和火山碎屑岩，沉积岩中有时亦见有碳酸盐岩；单纯的脉型矿区的围岩多为侏罗纪至早白垩世闪长岩成分及辉长闪长岩成分的侵入岩。
（七）围岩蚀变
矿化的围岩蚀变多为弥漫型的、强烈的、原有矿物结构破坏的碱金属和铁质（交代）蚀变作用。碳酸盐蚀变一般不重要。典型的是富钾近源蚀变。蚀变组合可随形成深度而变化，由浅部的绢云母蚀变，变成深部的钾长石至斜长石蚀变。在中安第斯海岸科迪勒拉带与大的复合型矿床有关的蚀变一般比较复杂，某些矿床有广泛分布的早期钠质或钠钙质蚀变，特征的是有钠长石，含或不含阳起石，但有的矿床无此种蚀变。在坎德拉里亚-Punta
del
Cobre，就在铜进入前，有弥漫型黑云母-石英-磁铁矿±钾长石蚀变发生。有些矿床最浅部主要有钠长石、绿泥石和方解石。在Mina Justa，高品位矿化与阳起石单斜辉石和磷灰石，并与钾长石-绿泥石-阳起石蚀变紧密伴生。在Manto verde，与脉角砾岩铜矿化紧密伴生的除钾长石和绿泥石外有绢云母，黑云母少见。在Raul-Condestable，钾蚀变不明显，早期纳长石、方柱石和一些钙质角闪石之后是铁氧化物、绿泥石和绢云母。海岸科迪勒拉带此型富磁铁矿脉型矿床，一般有一窄的蚀变晕，含下列一种或一种以上矿物：阳起石，黑云母，钠长石，钾长石，绿帘石，石英，绿泥石，绢云母和方柱石，而富赤铁矿脉趋于含绢云母和（或）绿泥石，含或不含钾长石或钠长石。有些此型矿床往上见有粗晶方解石脉，有的上部火山岩系有广泛的黄铁矿化及长石遭破坏的蚀变带??硅化伴以绢云母和（或）高级泥化蚀变。
（八）地质－地球化学特征
澳大利亚Vic
Wall对此类矿床的地质－地球化学特征进行过综述。他认为主要有3种类型：（1）高温氧化性的富磁铁矿的，如欧内斯特亨里矿床；（2）高温还原性的贫磁铁矿的，如芒特罗斯比矿床；（3）低温氧化性的，主要是赤铁矿的，如奥林匹克坝矿床和ＭantosVerde矿床。
澳大利亚北部地方的滕闪特克里克内围层中的此型铁氧化物Au-Cu-Bi矿床，就有还原性的磁铁矿－磁黄铁矿－黄铁矿富铜矿床（如西Peko矿床），中间性的少硫化物富磁铁矿的高品位金－铋矿床（如埃尔多拉多矿床），以及氧化性的富赤铁矿的高品位金矿床。
滕内特克里克金矿田有十几个开采的矿床与后生热液富磁铁矿和（或）赤铁矿交代体有关，均产在低级变质早元古宙硬砂岩、粉砂岩和页岩中。据1999年报道，矿田累计已产金超过156t，铜34.5万吨，铋1.4万吨，硒220t，银56t。
（九）矿床成因
此类矿床一般不见与之邻接的成因上有关的长英质岩石，这有别于斑岩型铜金矿床和矽卡岩型铜金矿床，但此类矿床与后两类矿床以及其他一些元古宙的金矿类型的关系还研究得不够。认为此类矿床可能通常产在与矿化有空间和成因关系的侵入体顶板带，受明显的构造控制。既与基性-中性，也与中性-酸性高温含水的侵入岩有关。通常存在结晶分离作用的证据。由于有丰富流体和压力大，导致已有构造的再活动及花岗岩类等侵入岩和围岩的广泛交代蚀变??高温系统的特征性蚀变型式包括：早期高Na/K比值交代作用（钠长石+角闪石+磁铁矿+石英）和晚期低Na/K比值的通常少石英的交代作用（黑云母+钾长石+磁铁矿+黄铁矿+黄铜矿）。矿化与晚期蚀变有关。两种型式蚀变在一起的也不少见。低温赤铁矿系统反映为低温蚀变组合，一般重叠在早期的磁铁矿事件上。这种蚀变通常见于经再活动磁铁矿期构造中。
对于澳大利亚元古宙此类铁氧化物-铜-金成矿系统而言，区域地质特点中共同之处有：（1）存在镁铁质、中性和（或）超镁铁质火成岩（矿化前的或与矿化同时的）；（2）氧化性的和还原性的蚀变（围岩、化学圈闭及剪切带等抽送系统使化学性质不同的流体进行有效混合）；（3）同时代的Ⅰ型长英质岩浆作用。
（十）此类铁氧化物系统的来源
关于此类铁氧化物系统的来源，美国亚利桑那大学的M.Barton提出卤水既有岩浆来源，也有非岩浆的、从围岩中来的。属于前一端员的岩浆衍生流体的产物，含高温矿化，具高K/Na比值和Si/Fe比值的蚀变。属于后一端员的来自围岩衍生的流体产物，具有富氧化物、贫硫化物矿化，低Si/Fe比值和空间上广泛的富碱金属（Na>K）蚀变。也存在混合的例子，其中两种类型的热液蚀变和矿化重叠在一起。
R.H．西利托认为中安第斯海岸科迪勒拉带形成此型矿床的矿液最可能是岩浆生成的。该区此型矿床看来不可能由外来非岩浆流体（低级变质-埋藏变质时生成的流体，海水循环，地层水或蒸发盐溶解等）单独形成，这些非岩浆流体可能仅在某些矿床形成中局部有所介入。
（十一）矿床形成作用模式
澳大利亚SPK咨询公司的Mike
Etheridge于2000年提出一个关于铁氧化物-铜-金矿床的作用过程模式和矿床实例，可供参考。
R.H.西利托提出了中安第斯海岸科迪勒拉带此型矿床的成矿模式。他指出，从区域和矿区的角度来看，该带大多数此型矿床是在硅铝层上的安第斯造山带早期发育阶段生成的。当时地壳经不同拉伸、变薄，且温度较高，岩浆作用比较原始，矿床是在拉张和张扭体制下形成的。最大量矿床是在地壳变薄达到最大程度时于早白垩世发生的，虽局部有韧性变形与早期矿化相叠合，但矿床主要由脆性断层控制。有大量拉斑玄武质至钙碱性侵入体（主要是地幔来源），有厚的火山岩为主的围岩系。这些玄武质至安山质岩系在拉张滑脱带上发生倾斜，并因地温梯度升高而引发埋藏变质的绿纤石-葡萄石相以及绿片岩相变质（在IOCG成矿前或成矿时）。该带侏罗纪和早白垩世的一个明显成矿特征是有IOCG矿床，块状磁铁矿矿床，平卧矿体型铜矿床和小的斑岩铜矿床。晚白垩世早期发生构造回返，发生压缩、地壳增厚和产生演化程度较高的岩浆，此型矿床大减。该成矿区IOCG矿床与侵入岩关系较清楚。在许多矿区有蚀变和矿化异常广泛分布之势（尤其是与大的复合型矿床相伴的）。可以认为在相当深处存在岩浆热液源。热液是由大的控矿断层带的次级和低级分支、侵入接触带及渗透性岩层引导上升至成矿部位的。矿源侵入体的精确位置待定，可能深至10km，推测就位深度与地壳规模韧性至脆性断层带有关。中安第斯IOCG流体的深部来源及其岩浆热液来源比斑岩铜矿的深些，这也与其流体包裹体中CO?2含量较高相符合。该火山弧带地温度较高，有利于深部来源岩浆流体在冷却和金属淀积前上升甚至侧向流动的时间延长。
从矿床范围的角度看，该带深成岩体中的IOCG矿床主要是脉矿，趋于赋存在小断层和裂隙中，规模较小，不过在侧向和垂向可有相当延伸，且大的脉矿区面积可颇广。赋存在侵入岩围岩的火山岩和沉积岩中的IOCG矿床，规模大小不一，但所有最大的矿床均产其中，是断层引的岩浆热液渗入一个或更多个孔隙度较高的地层单位造成的。低角度断层或剪切带也可加大围岩的渗透性。渗透性差的岩层（如大理岩化碳酸盐岩系）下的流体汇集，有利于形成大的复合型矿床。该带已知铜金矽卡岩矿床规模小，认为可属IOCG类矿床的一个组成部分。IOCG矿床往下延伸部位（根部）与块状磁铁矿矿床关系较密切。
三、有关开展勘查的某些论述
在此还要介绍一些有关开展此类矿床勘查工作的某些论述。M.Etheridge认为运用其所提出的此类矿床的上述作用过程模式，结合对构造状况的了解（通过填图和物探资料），以及蚀变格局调查分析，有可能指出勘查靶区。物探技术如磁法和激发极化测量，既可用于确定有远景的目标区，也可进一步搞清可能的构造和硫化物矿床的位置。除这些物探方法外，重力测量可用来查出侵入体顶板带，放射性测量可用于找出钾+铀富集带。土壤地球化学和岩石地球化学数据可以反映蚀变变化格局，并能帮助探测到矿化系统的核心部分。一旦选定了有利的靶区，可考虑进行钻探。模式的应用要结合当地的地质、地球物理和地球化学情况。
R.E.Goad等人提出对世界范围勘查元古宙此型矿床的重要特征是：（1）太古宙至中元古宙克拉通；（2）早元古宙至中元古宙的碰撞后拉伸的构造环境，有非造山深成侵入活动及有关的大陆型火山作用。这些特点是穹窿和舟状基底构造，其上不整合地覆盖着火山岩和（或）沉积岩系。这些特殊的构造和地质环境可用区域重力、磁性和放射性特征查明；（3）矿床产在切割A型花岗岩类侵入体的线性构造中，可用甚低频测量和磁异常圈定；（4）矿床形成于近地表环境，由迸入、与火成活动同时至以后的热液活动形成，特征是有铁氧化物和碱金属交代作用（在近火山不整合处）。与这些热液活动有关的蚀变和矿化，可产生明显的磁、钾、重力和可能的时间域电磁异常及激发极化异常。新开发的航空重力梯度测量系统也已用于此型矿床勘查。
R.H.西利托指出，在智利北部-秘鲁南部的中安第斯海岸科迪勒拉带以及可能在其他类似的拉伸（拉张）环境中勘查IOCG矿床，有若干地质特征和地质关系可能是有用的：（1）该海岸科迪勒拉带的中晚侏罗世和早白垩世的深成岩带比其东较年轻岩浆弧带（中安第斯的主要斑岩铜矿带）对勘查IOCG矿床更有远景，这两类矿床在空间上呈逆相关关系；（2）大型IOCG矿床看来更像是在与造山带平行的大的经历拉伸和张扭的韧性至脆性断层系统中形成的，而不大像是与小断层构造和压性断层构造相伴生；（3）被辉长闪长岩、闪长岩或更酸性的含IOCG脉或边缘有矽卡岩的深成侵入体切穿的接纳矿体的岩石组合，可能对大的复合型IOCG矿床特别有远景，这些侵入岩看来至少是微弱钾（钙）质和（或）钠（钙）质蚀变的处所；（4）碎块状火山岩和火山碎屑岩含矿岩石的特征是有其固有的和（或）构造造成的高渗透性，如有合适的成矿侵入体和深切的补给断层，就有利于形成大的复合型IOCG矿床。高角度和低角度断层或剪切带可产生这种构造形成的渗透性；（5）渗透性较差的岩层（如块状大理岩化碳酸盐岩单位）有助于流体汇集，从而导致直接位于其下的IOCG矿床的发育。
这种非渗透性岩石单位下甚至可能仍有IOCG矿床隐藏着，而且如同在坎德拉里亚那样，小的矽卡岩铜矿点可能代表了上壁的泄出异常。钙质矽卡岩与IOCG矿床的可能关系不应忽视；（6）辉长闪长岩或闪长岩侵入体的广泛强烈接触变质（角岩化）和交代（钠钙质和钾质蚀变）晕是大的复合型IOCG矿床的有利指示标志；（7）强烈的、弥漫型热液蚀变是大的复合型IOCG矿床的先提条件，不过铜金矿化可伴以钾质、钾钙质或钠钙质蚀变组合；（8）有矿化热液角砾岩存在以及镜铁矿明显多于磁铁矿，说明形成时深度较浅，因而深部有存在IOCG矿床的远景。而广泛发育磁铁矿和阳起石，表明是处于IOCG系统的相当深的部位，在可估计的深处遇见有经济价值的铜金矿量的可能性较小；（9）某些（但决不是所有）复合型IOCG矿床有不规则和不对称发育的黄铁矿晕，它可提供指向矿床所在的有用标志；（10）粗晶方解石或铁白云石脉可以是IOCG矿床顶部或远端的显示；（11）火山-沉积岩中的广泛的无矿的长石遭破坏的蚀变，包括硅化、绢云母、黄铁矿以及甚至高级泥化蚀变组合，可能隐蔽着下伏的IOCG矿床，或者提示其附近有IOCG矿床存在；（12）如有合适构造条件和火山-沉积岩容矿岩石，则块状磁铁矿矿床的远程带和直接周边地带可能对IOCG矿床有远景；（13）尽管有上述（12）条的状况，但块状磁铁矿矿体和矿脉为主的地区可能意味着侵蚀部位较深，不利于大型IOCG矿床的保存。
参考文献
1、Barton,
M.D.et al., Evaporitic?source model for igneous-related Fe-oxide?
(REE-Cu-Au-U) mineralization, Geology, V.24, 1996, p.259-262.
2、Goad,
R.E.et al., The NICO and SueDianne Proterozoic iron-oxide?hosted,
poly-metallic deposits, NWT: Application of the Olympic Dam Model
in exploration, Exploration and Mining Geology, V.9,
N.2, 2000, p.123-140.
3、Gow,
P.A.et al., Proterozoic iron-oxide (Cu-U-Au-REE)
deposits, further evidence of hydrothermal origins, Geology, V.22,
1994, p.633-636.
4、Groves,
D.I.et al ., The Phalahowra (Palabora)
carbonatite?hosted magnetic-copper sulfide deposit,South Africa: an
end-member of the iron-oxide-Cu-Au-REE deposit
group，Mineralium Deposita, V.36, N.2, 2001,
p.189-194.
5、Guilbert,
J.M., 2001 Jackling Lecture,
Linkages among hydrothermal ore deposit types,
Mining Engineering, V.53, N.10, 2001, p.29-37.
6、Hauck,
S.A., Petrogenetic and tectonic setting of middle
Proterozoic iron-oxide-rich deposits: an ore
deposit model for Olympic Dam type mineralization,
USGS Bull.N.1932, 1990, p.4-39.
7、Haynes,
D.W.et al., Olympic Dam ore genesis,
a fluid-mixing model, Economic
Geology, v.90, 1995, p.281-307.
8、Hitzman, M.W. et al.,
Geological characteristics and tectonic setting
of Proterozoic iron oxide
(Cu-U-Au-REE) deposits,
Precambrian Research, V.58, 1992, p.242-287.
9、 Oreskes,
N.et al., Origin of REE?enriched hematite
breccias at the OlympicDam Cu?U?Au?Ag deposit,
Roxby Downs, south Australia,
Economic Geology, V.85,1990, p.1-28.
10、Papageorge, M., Iron oxide Cu-Au deposits:
Separating fact from fantasy-short course,
Geoscience Canada, V.28, N.1, 2001,
p.31-36.
11、Porter,
T.M. (ed) , Hydrothermal iron oxide copper-gold
and related deposits: a global perspective, Australian Mineral
Fundation, 2000, 3509.
12、 Requia,
K,et al., Re-Os and Pb-Pb geochronology of the
Archean Salobo iron oxide copper-gold deposit,
Carajas mineral province, northern Brazil,
Mineraliun Deposita , V.38, N.6, 2003,
p.727-738.
13、Sillitoe, R.H., Iron oxide?copper?gold
deposits: an Andean view, Mineralium Deposita,
V.38, N.7,
2003, p.787-812.
14、Skirrow, P.G., Proterozoic
Cu?Au?Fe mineral systems in Australia: Filtering key components
in exploration models, in Stanley, C.J.et al.ed.,
Mineral deposits: processes to processing
,SGA-IAGOD joint Int'l meating, Porceeding,
1999,p.1361-1364.
15、Skirrow, R.G.et al., Reduced and
oxidized Au-Cu-Bi iron oxide deposits ofthe
Tennant Creek inlier, Australia: an integrated geologic and
chemical model,Economic Geology, V.97, N.6, 2002,
p.1167-1202.
16、Tassinari, C.C.G.et al.,
Age and Origin of the Cu (Au-Mo-Ag) Salobo 3A ore
deposit, Carajas mineral province, amazonian craton, northern
Brazil, Episodes, V.26, N.1,
2002, p.2-9.
17、Villas,
R.N.et al., Gold deposits of the Carajas mineral
province: deposittypes and
metallogenesis, Mineralium
Deposita, V.36,
加载中…