一直看好广发的基金,但始终没有买.最近动了定投的念头就首选了广发.前几天在还和laok讨教，想买聚富。但是，上晨星网站上仔细比较了一下聚富和稳健，还是最后投了稳健。说说我的几点想法：
     其实两个基金价位不相上下，不存在价格问题。在行业配置上两者均为消费品、工业材料、消费者服务和国债。估计是公司对这几个行业集体看好。在投资风格上两者均为大盘成长。所不同的是：
1、聚富是股票型，资产配置聚富的股票占了74.80%；债券22.70%；现金8.67%；其他
   稳健是配置型，资产配置稳健的股票配置65.50%；债券21.47%；现金11.77%其他
2、广发聚富发行日期是2003年12月，广发稳健是2004年7月发行的基金，虽然稳健比聚富晚了半年，而且在资产配置上要比聚富更加稳健，股票占有率虽低于聚富，但稳健并没有因为股票比例低而在净值上和聚富有太大差别（只有1%左右），而且如果大盘下跌，稳健的债券配置比例会比聚富更加具有抗风险的能力。据统计数据显示：广发聚富的最差季度回报是：-10.69% 广发稳健最差季度回报只有 -3.42%；
    虽然我非常看好聚富，但考虑再三在定投的填单时还是选择了广发稳健。因为我不知道在未来的几年里股市的风险有多大，所以抗跌成为我选择广发稳健的一个最主要的原因。
   其实关于做不做定投的事我也是考虑了很长时间，各有利弊，我比较倾向大额一次性投入，每月余额作定投。对于定投网上基友也是说法不一，说利的事因为它具有一定的强制性，说弊是认为时机可以灵活掌握，不必飞蛾扑火。并且很多人用数据作了比较证明盈利情况。因为买基养基也是最近几年的事，尤其是今年的数据尤其不能说明问题，因为今年的大盘一直在涨，虽然也有些小波折，但总体趋势是向上的，所以今年的数据你是怎么投资怎么算账都是挣钱的。因为基金整体是挣钱的。但是这不意味着行情永远会让我们赚钱！如果在牛市高位买入大量份额，一旦遭遇熊市或者大跌，损失是不可避免的。也有人说基金经理会在高位卖出股票在低位买入，控制风险等等，这些说法在理论上是绝对正确的。注意！我说的是理论上，而实际上基金经理也不是神，我就不相信有稳赚不赔的基金经理。重要的是，我们自己要有清醒的头脑，有能足够的风险承担意识，能够把握购买介入的时机，力争避免你的资金出现负增长。