实施阶梯电价或将推动家电业发展  

    家用电器杂志：阶梯电价现拟定了两套方案，分高中低三档进行征收，您认为实行阶梯电价后是否会对我国的能源合理利用产生积极的意义？您是如何看待阶梯电价改革的？

于清教：意见稿出台体现了我国对资源节约和环境保护为理念的低碳路线。如今，少了“电”人们就无法正常生活，“电”已成为人们生活中的一种必需，所以，阶梯电价的实施，影响到的人群是广泛的，从控制能源的教育方面，效果将是明显的。但在居民阶梯电价方案征求意见发出后，引起的讨论也很激烈。主要的讨论点集中在了阶梯电价的实施是否是在变相地实现用电涨价，这就偏离了这项政策实施的主要目的。

在能源越来越受到重视的时代背景下，实行阶梯电价是一个趋势，只有这样才能制约对电能源造成浪费的个人与企业形成约束，才能让人们参与到节能、环保当中。

    家用电器杂志：政府在谈及制定阶梯电价的原因时，常常与发达国家的电力使用和计费标准作比较，在人均收入水平相差巨大的条件下，进行这种对比是否合理？您认为应该依据哪些因素作为划定三档电价的标准？

于清教：实施阶梯电价本身无可厚非，但政府在谈及原因时以发达国家的电力使用和计费标准作比较，难免会让人觉得这是一种单纯计费方式的改制，而少了一种对节能的理解。另外的一点，就是我国与发达国家在人均收入差距上，会让民众认为这是在为提高电价找说辞。

所以，我国在实施阶梯电价改革当中，要根据我国的用电特色等，首先要考虑到哪些地区、哪些人群、哪些企业会过度用电，只有在最浪费用电的行业或者人群中提高电价，同时，还需要兼顾公平、特殊性以及季节性的问题，以及推出的方式与策略，也就是说，在借鉴国外先进做法时，要考虑到本国实际，而不能采用拿来主义，才能真正达到节约的目的，也才能使“节约能源”这一理念为人们所共识。

    家用电器杂志：实施阶梯电价是否对电表设备有要求，在目前我国大部分地区仍以机械电表和磁卡电表为主的背景下，如何更加准确地实施阶梯电价？

于清教：实施阶梯电价是否对电表设备有要求，在目前我国大部分地区仍以机械电表和磁卡电表为主的背景下，对于这项政策的实施会造成一定的困难。而国外在这方面的成功经验就可以为我们所用，我们可以引进他们的智能表，来保证准确实施阶梯电价。

    家用电器杂志：您认为阶梯电价的实施对我国的家电产业最直接和间接的影响有哪些？

于清教：很多家电产品本身就是“耗电大户”，阶梯电价的实施，会让很多的低能消耗产品成为受家电消费者的青睐，这是对家电业造成的最直接影响。

对于家电制造企业来讲，这会使他们更清楚看到“绿色”、“节能”、“环保”型产品的未来的市场与竞争力。在哥本哈根大会后，“绿色”产品就被行业内认定为是今后的产品走势，企业也一直在这方面下功夫，所以，于企业来讲，受到的影响不会很大。但“绿色”绝非是一个口号，需要技术创新的支撑，这迫使家电制造业必需在技术上下功夫，才能生产出“绿色”、“节能”、“环保”型产品。

    家用电器杂志：消费者支持阶梯电价为的是省钱、环保、节能，但往往高能效的产品价格要高出高耗能产品很多倍，很多消费者认为买节能产品的钱钱往往要比多花的电费高出很多，家电企业如何在降低高能效产品成本的同时满足消费者的实际需求？

于清教：什么样子的产品有什么样的价格，这也就是商家通常讲的一分钱一分货。不同价位的产品对应的会是不同的人群，所以，我们不能期望阶梯电价的实施会使高耗能产品为人们所抛弃。

家电企业要想满足消费既追求产品的高能效又期望产品低价的心理，只有通过整个产业链上降低成本，在原材料方面、员工方面等等，企业都需要控制成本，但控制成本绝非“偷工减料”、“剥削员工工资”，而是需要通过技术创新达到这一目标。对产业链的成本控制，也是打造绿色企业的一个重要环节，这也有助于我国的家电业从中国制造上升到中国创造。从这一层面理解，阶梯电价对我国的家电制造业将起到推动作用。