妥协，放弃及冯仑这“疯子”

文/于清教

    在办公室给大哥挂断电话时，彼此很内疚也很感叹，因为很多事涉及到两个很不体面的字——妥协。

    周末，整个写字楼里静悄悄，看着小家伙疯狂地踮着脚蹲在班椅上临摹司马彦字帖，我心里暗暗下决心——当我们的手指留恋于键盘而忘记笔管流出的墨香时，这家伙可能有故事。

    妥协这玩意儿不是免费的，夫唯不争，故天下莫能与之争。伟大的人说要征服世界，但还有伟大的人说不争即争。正如最近因《野蛮生长》而疯狂的冯仑这家伙也搅得我整个一下午就沉浸在他的诉说中。有些人经常告诉我看没看流行书？要的话我给你弄签名本的，玩下深沉与虚荣。朋友寄了好几本都被人拿走了，中午吃饭的当儿去书店自己买了一本坐在办公室里嚼。恰好看到“妥协”两字，有些郁闷地寻找注解。冯仑说：追求自由是人的本性，之所以吸取老庄的思想是适应环境的需要，男人的妥协也要有个台阶。他还说，解决危机的唯一秘密就是牺牲，每次危机都有利益权衡，不敢牺牲就没有胜利，中年男人要保持这种牺牲精神，坚持理想是唯一的心理支撑。但仍对“妥协”耿耿于怀。商人的利益，官商的脸面，在现时的语境下，妥协也许是最大的智慧。

    要妥，必协。不协，不妥。要守正出奇，还需妥协的狡黠。在枪林弹雨中，你不妥协就意味着饮弹失去生命；在商业利益的争夺上，再强悍的对手也要坐下来包容一切的谈判。退，意即进；进，也是退。不同的环境，不同的文化，不同的价值观，都是在妥协中有了和谐，有了生命，有了发展。但妥协说易做难，也正因为难才度出胸襟，获得智慧。

    努力不一定成功，但放弃一定是失败。我告诫我自己，也苦口婆心地告诫下属。很多事情看起来是成功的繁荣，实则是失败的萧条。在人和时间的投资上，只有那些智者才能获得市盈率，得到最后的溢价。

    不礼貌地在标题中说冯仑这“疯子”实则是因他深刻的血肉经历而敢于奉献智慧的精神与胸襟深深地震撼了自己——思考着的疯狂与执着。

    “去年今天此门中”，关于投资时间，冯仑的这一套掏心窝子的话值得你我好好品评。

    规律一：在时间的方向上，时间是单向的，不可逆转的，所以人在时间选择上具有唯一性和不可替代性；

    规律二：从财务回报上来看，时间越长，回报也越高；

    规律三：要看你的投资对象，对象选错了，你投入时间越多负数越大，灾难越大，同样时间下，你跟什么人在一起，你是否跟对人，很重要。智慧者享受与消费时间，让自己主宰时间，平庸者整天把时间栓在一些务虚的琐事上自得其乐。

    冯仑认为，投资时间固然重要，但投资人更技高一筹。投资于人是投资于人的才能，投资于人的才能最典型的是投资艺术家；投资于人的政治前途，通过投资人的政治前途来获得经济利益；投资于人的关系。人的一生中交往的关系人是10-30-60。你遇到危机的时候，能借钱的对象不超过10个人，每天你都可以想一遍，谁能够借钱给你？就算是把亲戚、朋友、父母都加上，你到那时候能开口借钱的对象不会超过10个人。再一层就属于熟人朋友，经常打交道的，做点事的，大概不超过30人，这30人还包括前面说的那10个人。虽然你电话本里人多，但其实你多数都记不住，有时侯干脆忘了。最外一圈就是所谓的熟人，也就是打起电话来记得住这个人，而且了解他的背景，可能很长时间都没见的那种“朋友”，最多也就是60个，这60个还包括了前面说的那30个。因此，人，这一生，其实不需要太多的关系就能应付得了。需要花精力去了解的人，其实很少，不会很多，不超过60个。只要把这60个的名单每天都盘好，就够你一生用了，不需要象有些人那样，一天到晚在外面忽悠，忽悠的结果其实大多没什么用。投资人的聪明之处就是重点做极个别人的长期投资，他可能得到的回报要大大高于广泛地交往。历史上有一个最成功的例子就是袁世凯做李莲英的投资。

    我想说的是，很多老板说下属这也不行那也不行，经理人换了一茬又一茬，归咎于职业经理人与自己企业文化的不融。其实，企业的那些文化规则包括游戏规则都是企业自己定的，对顾客、对社会不见得就是价值。一个好的企业，一定是在人身上投资，不断地发现优秀人才，并且能够很好地培养他们；一个好的经理人，除了做出一个好的产品，管好一个公司，更重要的人要不断地培养出很多人。不少企业成了人才的“黄埔军校”，表面看是企业的宽容与胸怀，实际回头看，每一个核心员工都放弃了他创造价值的平台选择，本身是否意味这个“黄埔军校”缺乏和谐与宽容呢？

    我们一直倡导价值，但在企业管理的投资上，我们是否真正发现了别人没看到的东西？很多人是看见才相信，看多了才绽开笑容，只有少数人是相信而看得见，他坚信未来的明天、明年，三年五年八年十年，因此这少数人获得了大成功，站到了塔尖，多数人是塔基也不能说是失败。但，发现价值，提升价值，创造价值，实现价值，这才是投资最高的境界。无论是人、事、势、市，莫不如此。

    什么该妥协？什么不该妥协？妥协的境界、智慧、策略？大得与大失？小得与小失？放弃什么？坚持什么？什么是商业底线？什么是法律高压线？

    正如借来的光环，我们并不懂得它巨大的杀伤力，对人性、对价值的探索，我们不仅需要智慧，更需要尊重、欣赏的胸怀。唯不争，天下莫能与之争；唯学会妥协，天下莫不与之相容。

    但，冯仑们的思考不仅仅在于此。天下亦非仅此而已吧？！

    当疯子都妥协的时候，智慧该生长了（王进生语）。