中国股市过往的情况看，但凡平均市盈率低于15倍，如1994年7月的10.6倍，2005年6月的14倍，2008年10月的14倍，都构成了重大的投资机会；反之，但凡平均市盈率高于45倍，如1996年的48倍，1997年5月的59倍，1998年6月的46倍，1999年6月的63倍，2001年6月的66倍，2007年10月的70倍，都构成了重大的投资风险

2011-09-06

现在这个中市场能让人放心的就是3中情况，第一就是持有现金，别碰股市；第二就是买入相当便宜的低估的股票；第3就是买入在行业里有相当垄断的好公司，毕竟他们的价格再大盘的拖累下也是大跌了！比如说很多机械股 总不至于全部破产吧，整个行业消失吧？

2011-09-06

中恒集团之前的pe是40多倍的时候，林奇说过40以上的pe股票就是说到天花板上去都不要介入，后面大跌，那么现在也不能以为看空它，毕竟其垄断的优势还在，心脑血管的药物他销量很大啊，选择性不多，所以现在的价格19pe了，风险已经大大减低，但是是不是就值得买入呢？那就各自独立思考了

2011-09-06

天士力在这跌跌不休的日子，pe还是有42倍左右，那么如果是合理的，增速也因该是这速度，而这种高速是没办法持续的，所以现在还在追入的人民，有那么多低估的股为什么就选他呢？

2011-09-06

我现在再买入，过几天有一笔钱进来，如果还是这样的好情况，我坚决不说话，只买入！跌不可怕，可怕的是失去信心，如果出现更低股，我会亏损换股，

2011-09-06

到底要不要换股？纠结的过程，很多行业集体的下跌到底是行业到了最高端还是已经低估了 比如公路股 汽车股 机械股 很多大的基金都在积极加仓这些行业？那么基金就一定是对的吗？

2011-09-05

汽车股是机会还是陷阱？思考一下，这个行业会不会因为资金链的问题而导致集中度提高呢？那么谁将会是受益者呢？

2011-09-03

对企业所属的行业的前景确实要分析，但是有时候挺难的，不如换个思路，直接对企业的竞争对手分析，只要竞争对手全是跑龙套的，即便行业很差前景差又怎样，只能是龙头更加垄断，有什么不好的？

2011-09-01

买入具有高资本回报率、强大的净现金流、一流的资产负债表，并相对价值以较低的价格买进，或者以较高红利率的价格买进，我在投资过程中就已经潜在地降低了风险。就是这么简单

2011-08-31

曾经说过机械行业的三一和中联负债率太高，中联最近的应收竟然比营收还多，绝对是一个要警惕的信号！虽然中联稳定性比三一要好一些，但是如果是真个行业的不景气，或者是真个行业达到了顶端，那么 现在10的市盈率是一个吸引人的指标还是一个陷阱呢？

2011-08-31

股票投资赔钱只需很短时间，但是赚钱却要花很长时间

2011-08-31

只要你有足够的现金准备 机会迟早会来 股市就是这么神奇 有些好东西贱卖也没人觉得是宝贝！

2011-08-29

毛利润是个很重要的指标！但是要和整个行业对比，因为有的行业是蓝海 进去的企业在不多竟争者时大家都活的好 毛利自然高 但能不能持续 就要动动脑了

2011-08-29

不管预估的企业成长有多快 都不要以超过40倍PE买入 比如大家追捧的中恒 死的很惨的 或者没收益

2011-08-29

投资的精髓在于安安心心守着一支股票度过两三个萧条期或者市场周期。那样的话，就能了解公司是如何应对经济萧条期和繁荣期的。对此我深以为然。

2011-08-27

在大萧条时期，价值投资策略比其他投资风格或者说市场大盘更容易遭受损失，但事实告诉他，那是一种“悖论”。大萧条时期，经济与金融同时陷入绝境，整个市场都处在水深火热之中，任何股票表现都不能幸免于难。这时候价值股可能并不是好的投资策略，但成长股也好不到哪里。

2011-08-27

林奇说，股市风云变幻，有多少次，当时看起来似乎要天崩地裂，后来只不过是小小的波澜。当然，反过来又有多少次，当时看起来似乎只是小小的波澜，后来却是天崩地裂。但是不管如何，股价大跌且严重低估，就是一个最佳的投资时机。

2011-08-27

如果股票显得魅力无穷，你又没有及时买进，而且以后再也没有买进的机会，你就不仅仅是显得像傻子一样了，你就是一个傻子。

2011-08-27