如果你和我一样，看过《消失的她》，印象最深刻的应该不是倪妮或文咏珊的美貌，而是那个畸形秀，太令我惊恐了。于是我读了《史记•吕太后本纪》，我想了解为什么会有这么恶毒的女人，这样深的怨恨？
 《史记•吕太后本纪》线索清晰，叙事生动，但是让我感触的不是戚夫人和人彘，而是历史就是肮脏的残忍的血腥的，人命如草芥。虽然，能够在历史中留下名字的还不是草芥，更多的是我等这样的升斗小民，才是消失于尘烟中的草芥。《吕太后本纪》让我不理解人为啥要这样专权？吕雉虽然做大了吕氏，却也造成了吕氏的灭亡——如果吕公真会看相，他仍然会选择这个投资吗？

  这里还有两点要说的，前面记述了那么多杀害，但是在结尾“太史公曰”，却没有对吕后有任何批评，甚至根本没有评论杀刘氏，王吕氏这件事，只说“高后女主称制，…刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”简直是表扬语。也许司马迁认为他只负责记录历史，不评论宫廷？又或者认为互相杀戮的都是封侯称王之人，只要人民能够休养生息，安居乐业，那就不必谴责？
其二，书中说，吕后去世，大臣诛杀诸吕之后，“诸大臣相与阴谋曰：少帝及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也…吕后养后宫，令孝惠子之，以强吕氏。”“夜，有司分部诛灭梁、淮阳、常山王及少帝于邸。”
  孝惠即汉惠帝刘盈，是吕后唯一的儿子，刘邦的嫡子。汉惠帝去世后，吕后先后立了汉惠帝的两个儿子，自己成为太皇太后，但是吕后去世，诸吕被诛杀后，大臣们说少帝和他的兄弟们都不是汉惠帝的儿子，我觉得这完全是胡扯，吕后专权也不至于乱这个皇室血脉。大臣们否定汉惠帝的子嗣，目的是彻底诛灭吕氏一门，以绝后患。因为如果少帝是刘盈的儿子，是吕后的亲孙子，诛杀诸吕，皇帝以后可能会为吕氏翻案，所以“有司分部诛灭梁、淮阳、常山王及少帝于邸”，然后拥立刘邦的另一个儿子，薄夫人之子代王（即汉文帝）。对这种臆断，司马迁没有写也没有暗示，但是后人不能不从史书中如我这般心怀猜测。