苏轼《记潘延之评予书》注译       

                                              许贵文

《苏轼文集》中有《记潘延之评予书》一文。苏轼在这篇仅60余字的杂记中，记述了潘延之对苏轼书法的评论和苏轼对自己书法的自我评价。东坡谓己书“似鲁公而不废前人”，实为自知之明。

[原文]

                    《记潘延之评予书》

潘延之^①谓子由^②曰：“寻常于石刻见子瞻^③书，今见真迹，乃知为颜鲁公不二^④。”尝评鲁公书^⑤与杜子美诗相似，一出之后，前人皆废。若予书者，乃似鲁公而不废前人^⑥。

[注释]

①     潘延之：即潘兴嗣（约1023-1100）字延之，自号清逸居士，新建（一说洪州）人。

隐士。幼承庭训，通经史，为世所重。与王安石、曾巩相友善。著有《西山文集》、《诗话补遗》等。

    ②子由：即苏辙（1039-1112）字子由。北宋著名散文家。苏轼弟。

③子瞻：即苏轼（1036-1101）字子瞻。北宋杰出文学家、书画家。

④颜鲁公不二：跟颜真卿没有两样。颜鲁公，即颜真卿（709-785）字清臣。唐代杰出书法家。书法初学褚遂良，后从张旭得笔法，参用篆书写楷书，厚重雄劲，大气磅礴，磊落巍峨，正而不拘窘，压而不板滞，丰伟遒劲，雄秀独出，古法为之一变，世称“颜体”。不二：没有两样，相同。

⑤尝评鲁公书三句：元丰四年（1081）五月十一日，苏轼《书唐氏六家书后》一文评颜真卿书曰：“颜鲁公书雄秀独出，一变古法，如杜子美（杜甫）诗，格力天纵，奄有汉魏晋宋以来风流，后之作者，殆难复措手。”（见《宋代书论》湖南美术出版社1999年版）

⑥似鲁公而不废前人：苏轼书法，与黄庭坚、米芾、蔡襄并称“宋四大家”。擅行、楷书，取法李邕、徐浩、颜真卿、杨凝式，并上溯晋宋各大家，而能自创新意，卓然自成一家。黄山谷评东坡书云：“东坡道人少日学《兰亭》，故其姿媚似杨季海，至酒酣放浪，意忘工拙，字特瘦劲似柳诚悬。中岁喜学颜鲁公、杨风子书，其合处不减李北海。至于笔圆而韵胜，挟以文章妙天下，忠义贯日月之气，本朝善书，自当推为第一。”

[译文]

潘兴嗣对苏辙说：“经常从石刻上观看子瞻书法，今日看见了真迹，这才知道跟颜真卿书法没有两样。”我曾经评论说颜真卿书法与杜甫诗相似，一出现之后，前人的都废弃了。我的书法，只是像颜真卿，但是不废弃前人。

                              2007.2.20于方悟斋