据《新安晚报》报道，20日上午9时，安徽蚌埠市阴雨绵绵，数千机关干部冒雨扫街。蚌埠市直机关工作委员会下发的文件显示，此次蚌埠市直机关共组织4000名干部。报道称，“机关干部集体扫街在当地引发广泛争议，一些市民认为，此举有“作秀”和“错位”之嫌”，“蚌埠市文明办副主任贾清斌说，蚌埠正在争创国家文明城市，举办此次活动，是希望通过干部的带头作用，形成环境大整治的氛围”。

    机关干部上街扫地，本不是新闻。此举在各地曾屡见不鲜，本人曾经亲自带队参与过。不仅是县内有什么重大举措，即便在平时的一些纪念日，相关部门也会组织机关干部上街。尽管对此类活动被赋予过许多内涵不同的重大意义不置可否，也曾有不少单位和干部也曾态度消极，很显然，那些活动带来的影响是显而易见的。所以，每当提起当年参与的那些活动，总会流露出留恋与神往。

    然而，时过境迁，诸如此类的公益活动越来越少下来，每年除去植树节以及一些公众宣传外，机关干部集体扫街之类的事情几乎见不到了。不仅如此，机关上原本划分的卫生区也不复存在，代之以出现的，办公楼上安排了专门的保洁人员，每天早晨和下班后，专职的保洁人员便全副武装，一手提水桶，一手擎拖把，按时出现在办公楼上。机关干部们再也不用每天上班争先恐后地抢着去抬倒满纸屑、残茶、以及其他垃圾的铁皮箱。大楼外原先按单位划分的卫生区，再也看不到机关干部的身影，出现在那里的，是穿着自制标志服的环卫工人或园林师傅。原先视此为义务和职责的干部们，于是乎悠哉悠哉。

    其实，卫生扫除本是正常之举。举家过活，单位办公，供自己使用的窝巢总要讲究个整洁。《朱子治家格言》开头就是：“黎明即起，洒扫庭除，要内外整洁。即昏便息，关锁门户，必亲自检点。”为什么机关干部集体扫街反而成为新闻，引起人们的“争议”，甚至产生“作秀”与“越位”的认识？

    机关干部集体扫街引发争议，映射的是传统的缺失。市场经济的发展，带来了物质财富的极大丰富，人们的生活水平得以极大改善与提高。从另一个方面盾，物质财富的增加，同样也带来了社会价值观的变化，公众意识的缺失，使人们更多地关注自我。于是，一些优良的传统便一同被视作异端。从这个意义上说，蚌埠机关干部集体扫街的意义就不仅仅局限于“通过干部的带头作用，形成环境大整治的氛围”，至少还应该有优良传统回归的呼唤。

    我们常说，细节决定成败。优良传统的继承源于一点一滴的积累。设若蚌埠市的机关干部集体扫街成为常态，设若维护生态文明成为共识，人们还会“争议”吗？