看到郭敬明加入中国作协的消息，看到媒体上不同的声音，自觉现在文坛的确有些事情不和谐。郭敬明加入作协是件好事。不管如何，毕竟他有较为广大的读者群，虽然作品有些并不入流，或者与主旋律还有差距，能够加入到作协这个大家庭，无论于作协于郭敬明，是一件双赢的事。对于郭敬明，有了这个身份，他可以好风凭借力，再上新台阶，无论从精神的层面，还是从市场的层面，都可能给他带来一些飞跃，带来滚滚财源是肯定的事。对于作协而言，因为自己把门坎立得高了些，在是否允许郭敬明加入的事上把自己弄得很尴尬。现在有了这样堂而皇之解决问题的办法，也是一件各得其所的事情。只是费了这么多劲把郭敬明弄进了全国作协，人家并不领情，作协在解决了一个尴尬的同时，又增加了新的尴尬。之所以会产生如此现状，实质上是作协那帮爷爷奶奶辈的人们与郭敬明们之间的“代沟”在作怪。因此，在浏览了不少关于郭敬明加入作协的相关新闻后，忽发奇想，那就假借郭敬明之口，写一封公开信，以博博友一笑。

 

尊敬的中国作协，尊敬的王蒙前辈、陈晓明前辈，尊敬的作协会员同仁，女士们、先生们：

    大家好。

    经王蒙前辈、陈晓明前辈竭力推荐，鄙人被拉入中国作协。由于本人属于破格加入，理所当然地引起了舆论的关注与质疑。对各界的质疑，鄙人特作如下说明。

    第一，鄙人此次加入中国作协，乃不得已而加入。关于这一点，媒体的报道已经说明。本人是经著名作家王蒙和著名评论家陈晓明郑重推荐，中国作家协会书记处审议后，最终批准加入中国作家协会的。同时批准入会的还有青年作家张悦然、蒋峰、李傻傻等人。至于外界评论鄙人加入中国作协违背程序，与鄙人无关。需要强调指出的是，接纳鄙人为中国作协会员，是中国作协本着爱惜人才的原则，破格通过了我们的申请。

    第二，关于“加入中国作协首先必须加入地方作协，之后由会员推荐，专家咨询委员会审议通过，由中国作协书记处召开会员发展大会进行审议后，才能决定并对外公布”的条文。鄙人是“80”后作家中最突出的代表，在青少年读者群中极具影响力，鄙人的作品写出了这个时代文学所具有的新的品质和感染力。而且，已经发表大量作品，影响力和文学水准都具备加入中国作家协会的资格。

    第三，加入中国作协，成为全国作协会员，是一些人终生的追求，但对于我来说，“这本来是一件入不入作协都无所谓。能加入作协当然是件好事情，至少代表一种认可”。 对于这一点，不仅我自己是这样的态度，这也是我们这些80后作家的一些共同感受。比如同为80后的代表作家的张悦然也认为“入作协和加入航模小组没有区别”；时下在青少年中颇有市场的韩寒也认为“友情参与一下”未尝不可。

    第四，关于鄙人“抄袭”事件。人无完人，金无足赤。加入作协，不是加入先进组织，当作协会员不是评选先进人物，“大家别把推荐进作协看得多重，从事写作这个行业，只要勤奋创作，够条件就可以入作协了”。“作协作为一个群众组织，跟别的协会一样，属于职业范畴，没有任何道德标示意义”。再说，“年轻人做事总有疏漏的地方，应该以关怀、教育、培养、帮助为主，不能因为犯了错误就一棍子打死”。   

     

北京法院在报上公开郭敬明剽窃安判决的报样 

新闻周刊：郭敬明们的成长之痛

    注：以上为本人根据有关材料编写，绝无攻击恶意。